Магия земли

qebedo — 06.05.2015 Ох, утомиласЯ... Фанаты "имперскости" такие фанаты.
Обычный довод у них - "такой-то царь (не король - "империалы" почти все зарубежной историей не интересуются) великий, потому что он столько-то земли присоединил". Не ВВП увеличил, не промышленность какую-то полезную завел, не просвещение развил, не стали люди при нем жить лучше и веселее - а именно что "победил и захапал". Ну и что? Какая польза? Россия уже века с XVI была страной, у которой размеры были немеряные, а населения - маловато. И присоединение новых земель  в этой ситуации - "размазывание манной каши по белой стене". Ресурсов для их освоения нет, растет только армия и чиновничий аппарат (чтобы "держать и не отдать!" нахапанное), экономика обрекается на экстенсивный путь - никаких стимулов развития технологий, науки, а с ними и всего общества. И это притом, что потенциала для внутренней - не внешней! - колонизации выше крыши. Но цари, как заведенные, все хапают и хапают - "старые отчины, теплые моря, выход к Балтике, Кавказ перед нами..." Крысиные бега.
Но "империалам" отчего-то этого не доказать. Они ведут себя как сельские дауны из романа Марка Твена "Янки из Коннектикута" в главе "Политэкономия V века" - ну и что, что на золотой у вас можно купить больше, чем у нас, зато "у нас зарплаты выше". И в их изложении "борьба за славу и мощь России" превращается в бесконечное "пыщ-пыщ-ололо"...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив