Магия любви

gorynych1 — 05.06.2024 Ну и в продолжение.
Вот еще одна замечательная ссылка.


======================

https://reneweconomy.com.au/giant-aluminium-smelter-seals-future-with-groundbreaking-reverse-battery-and-renewables-deal/
Giant aluminium smelter seals future with groundbreaking “reverse battery” and renewables deal

В общем, заключено соглашение, между аллюминиевым заводом известной ТНК Rio Tinto и местными энергокомпаниями в Новой Зеландии.
Согласно которому завод будет получать деньги за то, что будет снижать свое потребление энергии в периоды пиковых нагрузок в сети, либо нехватки энергии из-за низкого уровня гидроресурсов.

======================

А теперь вспомните, что здесь говорилось еще давным давно, и вызывало явное отторжение.
Как это так можно - платить своему клиенту за то, что он у тебя не покупает.

А теперь мы имеем просто замечательный пример.
В котором, если бы не было соглашения:
Заводу нерентабельно покупать энергию в периоды высоких цен, даже со скидкой.
А энергокомпаниям - убыточно продавать энергию дешевле.
Все, клин.
В результате завод закрывается, исчезают рабочие места и налоги.
Объемы производства энергии тоже падают, поэтому для остальных потребителей цена киловатта растет, они тоже начинают чихать...
А что поделать?
Ну если ни тому, ни другому не выгодно, то что поделать?

Но...
А что если ВМЕСТЕ?
А вместе получается выгодно!
Вот, блин, то что здесь тыщу раз говорилось - если КАЖДЫЙ немного поступится выгодой в пользу ОБЩЕГО, то этому КАЖДОМУ станет гораздо выгоднее.

Почему?
А вы разверните вышеописанную ситуацию с потенциальным закрытием нерентабельного завода в обратную сторону.
Ты ему заплатишь за то, что он не потребляет твою продукцию в какой-то нужный тебе период, а он у тебя в остальное время купит кучу всего, обеспечив тебе общие объемы продаж, снижение общих издержек и значит удешевление твоей продукции для всех.
Ты - ему, он - тебе, а ВМЕСТЕ вы СИЛА.
Если еще сюда добавить частичное освобождение от налогов, как вклад социума, за снижение общих издержек, по всем цепочкам и удешевление продукции, то вообще получается картинка маслом.

Ну а что такое "вместе", и жертвование чем-то личным ради общего?
Это ЛЮБОВЬ.

Ну вот все один к одному, что тут говорилось!

=====================

И заметьте, такой подход еще дешевле, чем строить какие-то накопители и батарейки.
Намного.

Но почему мы этого не видим на каждом шагу?
Не точно таких соглашений, а именно таких СМЫСЛОВЫХ конструкций.
А потому что совсем другая координатная сетка.

Потому что в башке сидит Мамон, с его мохнатой ростовщической рожей.
Для которого смысл только в росте его оборотов, и прибылей, и акций, и бонусов - и потому батарейка с ростом транзакций купли-продажи киловатт, гораздо интереснее смарт-грида.

А тут в указанном примере, мы видим конкретное снижение потребления и оборотов, в отдельно конкретном случае, оцениваемым им с его колокольни.
И это с точки зрения Мамона - лютое зло.
Даже если все кругом будут купаться в шоколаде.
А добро для него - ну закрыть завод, раз невыгодно, ну выгнать людей, а что поделать, раз невыгодно?
Зато потом их можно будет тараканами кормить, на пособии, и на этом еще больше прибыли получить - такое доброе добро.

=====================

Хотя, сказав, что такого совсем нет, я немного погорячился.
Есть такое.
Например, субсидирование собственных фермеров вместо завоза дешевой импортной жратвы.
Я имею в виду, в развитых странах, где нет проблем с обеспечением населения продуктами питания.
Тут мы видим тоже общий, и вовсе не финансовый эффект, например такой, как сохранение рабочих мест и поддержание уровня цивилизации в провинции, сохранение в стране исторического и этнокультурного ландшафта, и прочее.

Хотя и тут Мамон рвет и мечет, за то что ему не дают барыжить и раздувать потребление в небеса, но ничего сделать не может.
А не может потому, что такое поведение вызвано....
Инстинктом самосохранения.
То есть страхом за свою продовольственную безопасность.
И поэтому, этот страх включается Инстинктом Самосохранения, который заставляет жертвовать чем-то личным в интересах ОБЩЕГО ОРГАНИЗМА.
А инстинкт самосохранения - это тот инстинкт, который сильнее всего, всех Мамонов, вместе взятых.

Ну а еще мы наглядно видим, что инстинкт самосохранения высшего организма - это и есть ЛЮБОВЬ.
Мы это тыщу тут раз разбирали.

=====================

Только это вовсе не значит, что ЛЮБОВЬ и СТРАХ - это одно и то же.
Наоборот.
Это АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ реакции - но НА ОДИН И ТОТ ЖЕ управляющий импульс общего организма.
На кого что действует.

- На кого-то ЛЮБОВЬ, как желание чтобы ВСЕМ было хорошо, и тебе в том числе.
- А на кого-то - дикий и липкий СТРАХ, за свою ЛИЧНУЮ шкуру, что тебе ЛИЧНО будет п-ц, вместе со всеми остальными.

Потому и говорилось, что если не дойдет через голову, то дойдет через задницу.
Через дикий страх за свою личную задницу.

Каждому - по вере его.

P.S. Только не надо забывать, что:
Кто сильнее всех на свете? Часть 1.
Кто сильнее всех на свете? Часть 2.

Во всем должно быть чувство меры.

P.P.S. И тогда еще раз возвращаемся к вопросу.
Кто такая Фрида?

=====================

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив