Мадонна, Леди Гага и вице-премьер Дворкович
oleglurie_new — 07.03.2014
Что общего между Мадонной, Леди Гагой и вице-премьером российского правительства Аркадием Дворковичем? У всех троих есть свои фан-клубы. То есть, орды неистовых фанатов, преследующих своих кумиров повсюду, ловя каждое слово и подбирая использованные звездой салфетки в ресторане. Однако, Мадонна с Леди Гагой уже начинают терять позиции в соревновании с Дворковичем.
Не верите? Пожалуйста. Вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович, оказывается, настолько популярен, что миллионами его фанатов созданы массовые «Фан-клубы Аркадия Дворковича». Вот имеется главный ресурс:
\
А также во всех социальных сетях присутствуют массовые страницы «фан-клубов Дворковича».
Путин с Медведевым нервно курят в углу. По стране шагает «будущий президент» Аркадий Дворкович. В окружении толпы фанатов.
Все ссылки имеются на главном фан-ресурсе. Посмотрите, там весело. Особенно в твиттере (кто читает и кого читают эти фаны)
Но, честно говоря, мне совершенно неинтересен ни сам гражданин Дворкович, ни его детские комплексы самоутверждения, путём создания собственных фанатских клубов. Я о другом. Дело в том, что вчера мне в личку пришло удивительное письмо от… «фан-клуба Аркадия Дворковича».
В этом шедевре эпистолярного жанра рассказывается о том, что в позапрошлом году я разместил в своем блоге два материала о деятельности большого начальника Аркадия Дворковича, где каким-то загадочным образом его сильно обидел. И, оказывается, что любое «не фанатское», то есть критичное, упоминание господина Дворковича «на любой информационной площадке в сети Интернет» в обязательном порядке является «противоправным и напрямую подпадает под нарушение, описанное в Федеральном Законе №114 "О противодействии экстремистской деятельности" от 2002 года». Вот как!
И тут же даются совершенно удивительные рекомендации: «Вам стоит с благодарностью отнестись к великодушному предостережению по поводу публикации данного материала (Я залился слезами благодарности. Авт.). Самой мудрой реакцией в Вашей ситуации будет публикация официального опровержения от своего имени в Вашем блоге. Удаление приведённого материала не освободит Вас от ответственности, так как факт существования материала в Вашем блоге на протяжении весьма длительного времени уже задокументирован и заверен, наряду с другими подобными публикациями, касающимися критики в адрес государственных деятелей высокого уровня».
Точно такие же письма поступили и многим другим пользователям ЖЖ (первое, второе, третье, четвертое, пятое, шестое и т.д.). Тот же текст, те же угрозы. Только ссылки (кто, когда и как обидел Дворковича) разные. Впрочем, смотрите сами:
Для начала довожу до сведения, так называемого, «фан-клуба Дворковича», что всё, изложенное в моих публикациях в отношении вашего кумира, является моим мнением, основанном на анализе материалов, опубликованных ранее в СМИ. И я считал и считаю, что все, написанное мною, является справедливым и соответствующим реальности.
А теперь встречный вопрос к вице-премьеру Дворковичу.
Аркадий Владимирович! Мне слабо верится в то, что Вы настолько популярны в России, что тысячи и тысячи Ваших поклонников создают везде «фан-клубы Аркадия Дворковича». Я сомневаюсь, что Вам удастся назвать фамилии хотя бы сотни реальных «фанатов Дворковича». Подчиненные и родственники не в счет. Так что, не надо рассказывать про неизвестные вам миллионы поклонников. А посему позвольте поинтересоваться:
Вдруг появляется весьма качественно сделанный и регулярно обновляемый ресурс «Фан-клуба Дворковича», активно функционирующие страницы «Фан-клуба» в социальных сетях и в блогосфере. Идет большая почтовая рассылка и продвижение этих интернет-ресурсов. Разумеется, всё это стоит немалых денег (только создание такого сайта обойдется не в одну сотню тысяч, не говоря уже о поддержке и т.д.).
Вы, господин вице-премьер, всю жизнь проработали чиновником и ни одного дня не занимались бизнесом, что подтверждается официальными источниками. Откуда у Вас такие деньги на собственную раскрутку в Сети? Кто финансирует все эти массовые «Фан-клубы Аркадия Дворковича»? Кто платит зарплату сотрудникам, оплачивает трафик и другие немалые расходы?
А в случае, если Аркадий Дворкович вдруг сообщит о том, что долгими зимними вечерами самостоятельно ведет все сайты и страницы «фан-клуба Дворковича», то тогда уже вопрос к премьер-министру Дмитрию Медведеву. Дмитрий Анатольевич! А нужен ли стране такой заместитель председателя Правительства, который, вместо того, чтобы заниматься решением проблем, коих в России немало, отрабатывает собственный пиар?
И еще. Ждем новых писем от «фанатов Дворковича". Аркадий Владимирович, не стесняйтесь! Пишите больше и чаще. Будем читать. Коллективно.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе 
Тут важно, кто принимает Дмитриева в Вашингтоне 
Бересклет 
Ну что, рассказываю про получение нового айфона Макс Про 17-го помёта. 
Неужели Вы глупее деревенской девушки из Африки? 
Рукодельное за сентябрь 
Духовная десятина. Нужно ли отдавать 10% своего дохода? 
20 интересных фактов, которых вы могли не знать о России 
Питер летом Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Я уже писал о том, что у меня на некоторых участках экрана текст стал нечетким. Спасибо всем, кто высказал свое мнение о причинах подобного явления. Я уже наметил центр по ремонту мониторов (за два дома от моего) и размышлял, как же мне его туда донести без коробки, но решил сперва его ...
Свежие данные по коронавирусу. Ничего вас в этой картинке не смущает? Везде полыхает, а над все Россеюшкой безоблачное небо. Как будто Богородица хранит Святую Русь. Остров стабильности в бушующем море. Вы же не хотите, как в Европе? Екатерина Вторая и Петр Первый с завистью смотрят ...
Рассказывая о замечательных свойствах картошки, обязательно вспомнят, что в годы золотой лихорадки на Клондайке картошка ценилась выше, чем только что добытый желтый металл. В качестве первоисточника называют воспоминания Джека Лондона, который действительно поучаствовал в поисках ...
Стать британским учёным очень легко. Берёшь какой-нибудь продукт и какою-нибудь функцию организма. Кормишь дюжину мышей пару недель этим продуктом и потом замеряешь эту функцию, сравниваешь с контрольной группой, и публикуешь статью в престижном журнале. И неважно, противоречит ли это ...
Считается, что быть некрасивой плохо, для душевной санации не вышедших лицом сердобольными даже выдумываются сентенции типа "Нет некрасивых женщин - есть женщины, не знающие, что они красивы" и так далее. Однако это вранье, но дело для них не так уж и плохо, потому что некрасивых ...
