Мачетный Грааль

new_vodokachkin — 29.01.2022 Пожалуй, можно считать, что для себя я его нашел. Как известно посетителям этих страниц, поиск был долгим, неспешным и обстоятельным и происходил не посредством диванных умствований и лазания по этим нашим интернетикам, а реального практического тестирования в естественных природных условиях.




Все его этапы зафиксированы:
1) https://new-vodokachkin.livejournal.com/4317.html
2) https://new-vodokachkin.livejournal.com/5975.html
3) https://new-vodokachkin.livejournal.com/8029.html
4) https://new-vodokachkin.livejournal.com/13077.html
5) https://new-vodokachkin.livejournal.com/15488.html
6) https://new-vodokachkin.livejournal.com/19546.html
7) https://new-vodokachkin.livejournal.com/23494.html
8) https://new-vodokachkin.livejournal.com/26065.html
9) https://new-vodokachkin.livejournal.com/28307.html
10) https://new-vodokachkin.livejournal.com/30938.html
11) https://new-vodokachkin.livejournal.com/33193.html
12) https://new-vodokachkin.livejournal.com/38602.html
13) https://new-vodokachkin.livejournal.com/45351.html
14) https://new-vodokachkin.livejournal.com/51508.html
15) https://new-vodokachkin.livejournal.com/56167.html
16) https://new-vodokachkin.livejournal.com/61656.html
17) https://new-vodokachkin.livejournal.com/67654.html
18) https://new-vodokachkin.livejournal.com/67947.html
19) https://new-vodokachkin.livejournal.com/73718.html
20) https://new-vodokachkin.livejournal.com/82854.html
21) https://new-vodokachkin.livejournal.com/99327.html
22) https://new-vodokachkin.livejournal.com/111383.html
23) https://new-vodokachkin.livejournal.com/115844.html
24) https://new-vodokachkin.livejournal.com/121757.html
25) https://new-vodokachkin.livejournal.com/126924.html
26) https://new-vodokachkin.livejournal.com/130487.html
27) https://new-vodokachkin.livejournal.com/161763.html
...плюс к этому разные довольно многочисленные сиквелы, приквелы и "вбоквелы" с участием разного рода рубящих клинковых изделий.

Участников набралось в общей сложности не так уж мало:


- НОКС "Марабу"


- "трамонтина" 20-дюймовая


- VN H2033, которому я дал имя "Сельва" (и который как раз под этим названием сейчас снова выпускается в линейке "МастерК")


- кукри-мачете "Робинзон" от "МастерК"


- VN H890 с неформальным погонялом "Апельсинка"


- мачете Артинского завода, получившее имя "Армата"


- НОКС "Раптор"


- VN H811, коему дано имя "Сандино"


- кизлярский "Тайфун"


- мачете с пилой на обухе, произведенный в Китае для мексиканской фирмы "Truper"


- тоже "Truper", но уже колумбийской выделки, 22-дюймовый


- "витязь" "Нарвал-2"


- VN H059, которому я имени не измыслил, а теперь это "Крокодил" от "МастерК"


- "Ranchero recto" опять же от "Truper"


- "Jungle knife" из числа моделей "With Armour", в строгом смысле не совсем мачете, ну да куда его девать...


- "МастерК" "Ориноко"


- "Пластун", изделие ИП Сажина, Ворсма


- "МастерК" "Тропик"


- "МастерК" "Робинзон-1"


- еще один "Truper", "Machete cañero".

Не так много, как насчитывается в иных коллекциях -



- но все-таки кое-что! Это только основные, а помимо них - целый ряд тесаков, кукрЕЙ и т.п.

Итак, кто же по итогам более чем 4-летнего цикла испытаний и сопоставлений вышел в лидеры?

В тяжелой весовой категории (по моей субъективной классификации - свыше 600 г) это -



- "Truper"-овский Machete cañero МАСА-22 10692, полной длиной ровно 700 мм, имеющий клинок длиной 600 мм, толщина которого возле рукояти составляет 2,0 мм, далее чуть уменьшаясь до 1,9 мм.



- весит эта "моя прелесть" 695 г (2 грамма добавилось за счет обмотки липкой лентой переднего конца рукояти для предотвращения возможного образования трещин).



- что импонирует в нем лично мне, так это, помимо прочего, возможность рубить бревно с противоположной от себя стороны, задействуя крючковатую часть клинка ближе к острию. Но это - сразу предупреждаю - не для неопытного оператора!



И пожалуй, исходя из своих физических кондиций, могу сказать, что ~800 г - предел массы мачете, годной для меня на роль рабочего инструмента (не оружия - ибо мечом не рубят по четверти часа без перерыва в равномерном темпе; впрочем, в 15-м выпуске "мачетного" цикла, см. соответствующую ссылку, этот аспект рассмотрен довольно подробно).



В средней (400 - 600 г) весовой категории всех превзошел другой "Truper" -



- "machete simple", как я его обозвал, общая длина которого 680 мм, длина клинка 543 мм, толщина варьирует от 1,9 мм у самой рукояти до 1,0 мм близ острия.



- обманчиво-изящный и нетяжелый (447 г) инструмент не для рукожопых дилетантов, к которому требуется привыкнуть и с ним, что называется, сжиться. Зато потом -



- подобной толщины бревнышки перерубаются им без всякого экстрима (конкретные цифры приведены на этих страницах).



В той же средней категории чрезвычайно приятное впечатление производит мачете родом из уральского поселка Арти -



- коего я испробовал в деле 2 экземпляра (первый после этого пошел на подарок и радует уже другого хозяина).



Характеристики "Арматы", заметим, от экземпляра к экземпляру несколько "плавают". Так, первая из моих имела основные размеры 492/363/3,0 мм при массе 449 г, тогда как вторая - 490/358/3,0 мм и 489 г (за счет более широкого клинка).



- это орудие древорубства можно дать и в не слишком опытные руки, не опасаясь за его сохранность!



- а помимо рубки, его передняя кромка позволяет копать, что иногда оказывается нелишним.



Среди легковесов (до 400 г) очень прилично проявил себя "Ориноко" из линейки "МастерК", дочернего бренда "викингов" -



- что оказалось, надо признаться, несколько неожиданным. Кстати, бросается в глаза, что он тоже недвусмысленно тяготеет к латиноамериканским образцам. 602/461/1,7 мм при массе 374 г - и при этом эффективность, диссонирующая со скромными характеристиками. Впрочем, к настоящему времени он презентован приятелю, так что к ранее написанному о нем я уже ничего не добавлю, разве только если заимею второй экземпляр.



Еще несколько моментов и общих выводов, которые уже формулировались, но еще раз повторить не будет лишним.

1. рукоять из упругих, хорошо амортизирующих материалов не то, чтобы требуется в обязательном порядке, но будет довольно приятным бонусом.



Однако она требует длинного хвостовика, хорошо к тому же, если еще и закрепленного ближе к навершию -



- во избежание поломки вроде описанной в 10-м выпуске цикла, постигшей "Сельву".

2. фуллтанговая рукоять, при всей своей прочности, амортизирует хуже любых других, поэтому нуждается в доработке -



- для чего обычно достаточно обмотки клейкой матерчатой лентой (для хоккейных клюшек) -



- либо паракордом или иным достаточно толстым синтетическим шнуром -



Помимо улучшения амортизирующих свойств, обмотка еще и увеличивает объем рукояти и улучшает сцепление с держащей рукой - значение того и другого при длительной рубке становится понятно без лишних пояснений.

3. гнаться за ультрасовременными сталями на клинках "рубил" бессмысленно, предпочтительнее старая добрая "углеродка" Вряд ли случайно, что все поломки и повреждения, приключившиеся в ходе тестирования, постигли клинки из нержавеек, тогда как обыкновенные ржавучие - что называется, живее всех живых.

4. и да - при одинаковой массе превосходство будет за клинком более тонким и более длинным, чем за относительно коротким и толстым. Но и требования к квалификации оператора такой мачете предъявляет более высокие, это следует помнить и оценивать свое умение трезво и нелицеприятно.

В общем, нет смысла приобретать за много денег нечто навороченное, волей производителя именуемое термином "мачете" - с реальными лесными задачами не хуже (а скорее, намного лучше) справится тот же "Truper", которых в последние годы к нам завозится большой ассортимент, или непритязательная "tramontina", или копеечная артинская мачетка. Если, конечно, иметь в виду надежный инструмент для реальной работы, а не прибамбас для понтов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив