Любовь и иже с нею или Любовь, Любовь, Любовь

sulammif — 10.10.2010

Неисповедимыми интернетовскими путями попалось мне на глаза вот это стихотворение. Автор Любовь Козырь, называется «Совет». Даю ссылку, кому интересно будет – прочтете. Сюда не копипастю, дабы не загромождать свое личное Интернет-пространство.

http://www.stihi.ru/2009/01/29/2467

Прочтя стихотворение в первый раз, я, не отдавая себе отчета – почему – постаралась закрыть его побыстрее. Было такое ощущение, как будто меня заставили обниматься с неприятным для меня человеком. Оттолкнуть захотелось. Хотя, повторюсь, поначалу не поняла даже, что за реакция такая.

Закрыв «Совет», я, увы, не сумела избавиться от мыслей о нем. Пару часов помучилась, бурча себе под нос, что вот, учить матчасть бы этой Любе Козырь, прежде чем выползать в свет со своими советами. Меж тем, понимая, что я так-таки до конца и не осознаю, что же меня в этом несчастном стихотворении оттолкнуло.

Пришлось искать его заново и читать более внимательно, с последующим более глубоким анализом. За что спасибо тебе, неведомая Любовь Козырь. За творчество не благодарю.

Вот до чего я додумалась.

Ну, там видно невооруженным глазом, что девушка зла на весь белый свет, никому не верит, никого не любит, меж тем ищет свою единственную любовь. Ну и, собственно, всех своих читателей призывает следовать этому своему примеру. Не зря же стихотворение называется «Совет». Вроде как: я все это пережила, все испытала, знаю, что поступать нужно так, и никак иначе, поэтому – советую. Щедрой рукою!

Даже опущу тот первый, спонтанный комментарий, возникший внутри меня после более внимательного прочтения, что это в принципе невозможно – бежать от окружающих и прибежать к любви. Жить вне любовного пространства и найти там свою любовь. Презирать людей и быть уверенным, что кто-то же есть на свете, кто непременно ее такую вот ждет, вымаливает у Бога и сделает счастливой.

Ира, я то есть, задумалась.

Постигая Библию, я уже давно привыкла спорить сама с собой, так, как если бы с одной стороны в споре участвовал бы человек «незнающий», то есть не постигший божьей теории мироустройства, а с другой стороны – человек «знающий», то есть научившийся смотреть на мир глазами Бога. Так мне понятнее, что хорошо, что плохо, что вредно, а что полезно, как правильно поступать, а как – неправильно.

… Попутно намекну на то, что человек в принципе не создан способным различать добро и зло, хорошее и плохое. Вспомните: Бог запретил Адаму и Еве есть плоды дерева познания добра и зла. Я лично так и вижу эту сцену из «Бытия»: Создатель собрал первое в истории человечества родительское собрание и говорит: «Не пытайтесь сами понять, что для вас хорошо, что плохо. Все равно ошибетесь! И, исправляя ошибки, наделаете новых, чем далее, тем более фатальных. Послушайте меня!». Ну и, в общем, все мы знаем, что вышло дальше…

Так вот, Ира – я, то есть – запустила внутри себя диалог. Примерно такой:

- Вот ты прицепилась же, - это человек незнающий (Н) говорит человеку знающему (З). – Ну, стих, ну неважный…. А, кстати, почему он неважный? Вон, даже рифма всюду соблюдается.

- Да при чем тут рифма? – Это З отвечает Н. – Человек любит себя одного, находит это единственно правильным, выводит из этого психологию с философией и кричит на весь мир, что только так и нужно.

Н: - А, может, так и нужно….

З: - Да, как же?! Это же эгоизм! Самый натуральный эгоизм!

Н: - Ну, и что? Почему это плохо? Немного эгоизма никому не повредит. Об этом тебе любой психолог расскажет. Эгоизм – это любовь к себе. Эгоизм защищает нас от негативного воздействия окружающей среды. Тьфу ты!.. Ну…. Не дает пропасть, короче, в этой жизни со всеми ее сложностями. Что плохого?

З. - Что плохого?! – Горячится человек знающий. – Эгоизм не совместим с любовью! Вот чего плохого! А без любви человек не может быть счастлив! Так что, не учит своего читателя быть счастливым эта Любовь Козырь. И даже совсем наоборот! Вредны эти ее советы!

Н: - Эгоизм – это как раз любовь к себе! Не знаешь, что ли?! Вон, даже и в Библии твоей написано, что себя нужно любить. Так чего же это эгоизм несовместим с любовью? Кто это сказал? Где это написано? Придумываешь!

З: - Не придумываю!

Тут в этом месте человек знающий хватается за Библию. Понятное дело, откуда же еще узнаешь, что Создатель на эту тему думает. А без мнения Создателя – никак, потому что только он знает, по каким законам сотворена и функционирует – сори за термин – жизнь.

Законы любви в Библии на самом первом, самом почетном месте. Ибо «Бог есть любовь». И «по Его воле все существует и сотворено». А что такое «воля» понимаете? Воля – это когда хочу –  делаю, а не хочу – не делаю. И в воле Бога было – не делать. Не творить жизнь, то есть. Тем более не творить ее в таком многообразии. Оно, вот это самое многообразие жизни, ясно указывает на то, что сотворена она была с любовью. Ибо любовь – наилучшее побуждение для творчества. Мотивировка, то есть, по-нынешнему…

…. Ремарка. Творческой личности можно, например, замотивировать себя предстоящим гонораром. Можно – будущей славой. Но лучше всего творить получается, если мотивация творца – любовь к своему читателю, зрителю, слушателю. Потребителю творчества, то есть. Потому что в этом случае пишется-рисуется-сочиняется на целевую аудиторию, учитывая ее интересы и потребности, а не собственно интересы творца. Для Бога целевая аудитория была – человек. И мне кажется, что трудно заподозрить Творца в формальном, без любви, отношении к делу – созданию живой планеты...

Но ведь сотворил. Наверняка понимая, что намучится еще с нами. Сотворил, чтобы мы жили. И – любили. Потому что хотел, чтоб мы были счастливы и тем радовали Его отцовское сердце. А счастье возможно только когда жизнь твоя наполнена любовью. Никак иначе. Без вариантов.

Нелюбовь в отношениях между людьми не входила в планы Бога. Вообще. Никогда. Я знаю это точно.

Другое дело, что любовь мы понимаем по-своему. И часто решение – любить или не любить, принимаем под воздействием разбушевавшихся гормонов. Или, например, в зависимости от дня лунного месяца. Ну, и прочих чудесных вещей. Иногда напрочь забывая про свою способность думать, которая, кстати, нам тоже дана Творцом.

… Еще ремарка. Эгоизм – по определению – это поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе. Адам и Ева не знали других людей. Физически не могли знать. Потому что никого не было из людей рядом. Соответственно, и любить они людей не могли. Иначе задумались бы о последствиях своего преступления. Так что появление эгоизма как качества личности я отношу на их счет…

Далее. Традиционно противоположностью эгоизма считают альтруизм. Я, как исследователь Библии, на место напротив эгоизма ставлю любовь.

И по Библии у любви существует несколько разновидностей. Четыре, если быть точнее. И каждая из них имеет свое название. Языки, на которых писалась Библия, в этом смысле богаче современного русского. Так, например, в греческом, на котором писался Новый Завет, для обозначения любви использовались четыре слова: «эрос», «сторгэ», «филиа» и «агапэ».

Эрос – это физическая потребность в другом человеке, сродни голоду или жажде. То есть исключительно плотское влечение.

Сторгэ. Наиболее близкий по значению перевод этого слова на русский –  «нежность». Это любовь чувственная, с оттенками преданности и бескорыстия.

Филиа – на русский часто переводят как «уважение». Этим словом в Библии обычно описывается родственная привязанность: сыновья любовь, к примеру.

А агапэ часто переводится как «пиршество любви». Это высшая по своим проявлениям любовь, любовь самоотверженная, жертвенная, до самозабвения. Именно такая любовь присутствует в отношениях между человеком и Богом. Но и людям она дана тоже, для внутреннего, так сказать, употребления. Не всем, оговорюсь. Не каждый на такую любовь способен. Но ей можно научиться!

… Еще. Согласно Библии любовь между мужчиной и женщиной требует для своего сохранения и развития одного непременного условия. Мужчина должен любить женщину (то есть применять к ней кроме любви «эрос» еще и любовь «сторгэ»), а женщина мужчину должна уважать (то есть, «эрос» и «сторгэ» вполне применимы, но лучше бы добавить и «филиа»). Все потому что так мы устроены: женщина нуждается в любви, а мужчина в уважении. При знании и соблюдении этого правила «любовь никогда не проходит». В течении человеческой жизни, во всяком случае…

Но вечная любовь – это любовь агапэ.

Это не любовь, которой руководит плоть. Она включает в себя и эрос, и сторгэ, и филиа, но она подразумевает активное участие разума.

«Агапе – это любовь всеобъемлющая, любовь, без остатка поглощающая того, кто испытывает ее. Тому, кто познал и испробовал Агапе, ничто в мире уже не важно. Ему нужно только любить. Христос любил человечество такой любовью…» (Пауло Коэльо)

И в ней, в «агапэ», нет места эгоизму. Она всегда найдет ценность в объекте любви.

… Вспомните самый распространенный эпитет для определения большой любви. Кто из нас не говорил: любить до самозабвения? То есть до полного забвения собственных интересов. Когда мысли о любимом человеке занимают все время и всю черепную коробку.  Это она – агапэ. Есть в такой любви место эгоизму?

Собственно говоря, ни в какой любви не должно быть места эгоизму.

Потому что «любовь … не ищет своего». То есть, она жива, пока жив искрений и бескорыстный интерес к предмету любви.

Потому что «любовь … не превозносится». То есть, любя, ты не будешь ставить свои интересы над интересами любимого человека.

Потому что «любовь … не ведет счет обидам». То есть, нет места обидам в отношения любящих людей. Один не обидит, уважая чувства другого. Другой не будет искать повод обидеться.

Потому что «любовь … всему верит, на все надеется, все стойко претерпевает». И это самое мудрое правило любви. То есть безоговорочное доверие и признание власти любимого человека над тобой.

А вот еще: «Большее счастье – давать, а не брать».

А знаменитое «Подставь другую щеку»? Знаете ли вы, что это самый действенный способ гасить конфликт в самом его начале: позволить боль, смириться с нею. Сразу! Не дать ей перерасти в обиду. «Подставит щеку» эгоист?

Познайте агапэ, «горячо любите друг друга от всего сердца». И «как послушные дети, больше не сообразуйтесь с желаниями, которые вы имели прежде в своём неведении», тогда будете «освобождены от бесплодного образа жизни, который по традиции переняли от отцов» (1 Петра 1гл.).

И будете счастливы.

Желаю быть счастливыми.

С любовью к вам. Ирина.

Оставить комментарий

Популярные посты:

pertinax

Лакокрасочные материалы: виды и особенности применения

dok_zlo

Тщательно отобранные

alex_rozoff

Трамп начинает и проигрывает (Камале Харрис)? Почему?... Мысли над виражом

smile_detected

Замаскировался

hippy_end

"То, что сделала Украина, - это буквально объявление экономической войны"

maysuryan

Хорош виноград, да радужный (по Эзопу)

aniskin1968

"Мы устали убивать": Вся линия фронта превращается в Крынки. Творится что-то

a_nalgin

О мести французов России Подали горячей?

saraaanka

ПЬЕР

• Архив