ЛУЧШИЕ ЛЮДИ ГОРОДА

putnik1 — 30.09.2016

Поправлять есть что, даже немало, но в самом общем виде, по складам для самых широких масс трудового крестьянства, сойдет. Применительно к названным персоналиям ничего говорить не стану, ибо в них не верю и полагаю, что г-ну Юлину довлеет извечная зависть нищеброда к успешным, состоявшимся людям. А в плане теории хотелось бы добавить, что:


(а) правление олигархии всегда и везде губительно для большинства населения и фатально для государства, как механизма, обеспечивающего баланс социальных интересов;

(б) никакие, даже самые радикальные (как при Сулле) "косметические" действия, не предполагавшие уничтожения  олигархической системы, ничем путным никогда не кончались;

(в) никакие стихийные бунты против олигархии ничем путным никогда не кончались, ликвидировать олигархическую систему способно только само государство в лице его высшего руководства;

(г) либо, как вариант, "варяги", но выходцы из самой же олигархии, - Писистрат, Кипсел, Цезарь, Медичи, - неважно из каких побуждений ставящие перед собой цель укрепить государство;

(д) и опорой таких лидеров становятся не пресловутые "народные массы" в целом, но их вооруженные и организованные представители (армия в Риме, рэзеши Молдовы, дворянство в России);

(е) если олигархии удавалось переформатировать государство под себя, как в  Речи Посполитой, Венеции или (раз, два) Новгороде, государство начинало марш к гибели без вариантов,

(ж) и тогда всем, кто не солиден и не состоялся, оставалось надеяться разве лишь на то, что грядущие завоеватели не превратят страну в помойку, но будут отстраивать.

А формы гибели могут быть разнообразны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив