Лучшее объяснение, что такое экономика, зачем она нужна, и об отношениях

alex_rozoff — 12.06.2023 В теме "Капитализм приплыл, а ничего другого на планете не осталось. 4 сценария McKinsey" сен Maxim Boguk, отвечая одному самопровозглашенному интеллект-элитарию, спонтанно привел крайне доходчивое объяснение, что такое экономика, кому и для чего она вообще нужна, и за счет чего она существует.

Maxim Boguk: надо начинать о смысле существования экономики и общества в целом. Он в удовлетворении запросов на качественную жизнь у участников не более и не менее. Если экономика перестаёт работать на её участников — она гибнет потому что смысла в ней участвовать нет (т.е. зачем вкалывать на работе если качество жизни от это не улучшается своей)? Тогда проще сидеть под пальмой и курить косяк (да и приятнее зачастую), как только это доходит до большей части тех кто "поддерживает инфраструктуру и участвует в бизнес процессах" на этом такая "экономика" и заканчивается.
Людям естественно стремиться к более комфортной и качественной жизни в массе и задача экономики это удовлетворять и за это люди в ней участвуют.
Нормальная комфортная жизнь большей части работающего населения — базис устойчивого общества. А если качественная жизнь оказывается только у элиты получаем Россию или Африку где дворцы и нищета в среднем, устойчивого развивающегося социума так не получается.

Maxim Boguk [о современном положении дел в экономике и обществе]: Что то на бытовом-прикладном-материальном уровне ни на среднем уровне ни на заметно выше среднего (ни скорее всего высшем) за последние 20 лет я не вижу никаких изменений ни в 1м мире не в 3тьем... уровень жизни в материальном выражении (доступная энергия — качественная еда — качественный досуг и качественное жильё/быт) становиться всё менее доступным среднему классу и так далее. [...] Ну вот вопрос что ништяков становится меньше а должно становиться больше (хотя работать приходится столько же если не больше).
Вот мне лично категорически не хватает перелётов раза в 2-4 побыстрее (в идеале ещё и по дешевле но это уже менее важно), равно как и не нравиться что средний человек в 1м мире уже не может себе семейный дом нормальный позволить (а уж про "с бассейном" и на "участке адекватного размера" я и не говорю... общество стратифицируется и или у тебя от родителей дом и участок хороший достался или соси лапу), а потом удивляются почему рождаемость падает стремительным домкратом.
Творческий потенциал без общества поддерживающего инфраструктуру и социума в целом беспомощен чуть более чем полностью. И "творческому потенциалу" общество предлагает возможность жить и творить в комфортабельной и безопасной обстановке а не бананы на пальмах околачивать (чего "творческий потенциал" умеет сильно хуже чем средний обыватель) прячась от тигров, и требует в замен чтобы "творческий потенциал" работал на пользу общества и качества жизни в целом а не занимался "луноходами бороздящими просторы большого театра".
Очень тяжело творить в отсутствии инфраструктуры и бытового комфорта с безопасность, кто не верит может съездить в Сомали например и творить там.
---------------------------

Сказано просто, понятно, актуально и в точности по существу.
Полностью ветка обсуждения:
https://alex-rozoff.livejournal.com/682783.html?thread=198838303#t198838303

...Такие дела...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив