Лучше в санкционные костры, чем в детские дома и на Донбасс! (?) ...
asaratov — 05.08.2015 Указ об уничтожении европейских продуктов попавших под ответные санкции вызвал весьма широкий общественный резонанс и нужно признать, что не без основательно. Очень многие восприняли идею утилизировать санкционную продукцию как неоправданную меру.Зачем уничтожать, когда можно эти товары отдавать тем людям, которые в них действительно нуждаются?, - задаются вопросом россияне.
Петицию об отмене указа об уничтожении санкционных продуктов и передаче их нуждающимся подписали уже более 170 тысяч человек. Соответствующая петиция размещена на портале Change.org.
В интервью НСН зампредседателя комитета Торгово-промышленной палаты по развитию АПК, директор московского «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин назвал идею уничтожения качественной, пусть и санкционной продукции крайне странной.
«Уничтожение продовольствия приемлемо только тогда, когда конфискованная продукция не соответствует нормативам и критериям качества. И тут не имеет значения – санкционная она или нет. Продукты должны быть уничтожены, так как они вредны для населения и не соответствуют качественным показателям».
«Если уже привезли в страну что-то качественное, то это не должно быть уничтожено. Эта процедура стоит денег, а они будут взяты из государственного бюджета. Мы с вами заплатили налоги, а кто-то решил, что на эти деньги нужно уничтожить еду, которую неплохо было бы отдать малообеспеченным. Логики в этом нет никакой»
Уничтожение продукции потребует дополнительных расходов из бюджета, тогда как распределением продукции могут заниматься благотворительные организации без всякой нагрузки на бюджет России. Или всё-таки уничтожение данной продукции - это необходимая и вполне оправданная мера?
|
</> |