Лучше бы Достоевский был у швейцарцев?

Когда 61 год назад режиссёр Георгий Данелия и сценарист Геннадий Шпаликов сняли фильм "Я шагаю по Москве",
критика весьма благосклонно приняла фильм.
Хоть и журила за отсутствие в фильме настоящих конфликтов и трудностей.
А народ валом валил в кинотеатры - хоть в кино обойтись без кофликтов и трудностей...

А вот писатель Владимир Максимов (1930,Москва - 1995,Париж),
который в 1963 году как раз был принят в Союз советских писателей, настолько фильм не принял,
что отказывался руку подавать и режиссёру, и сценаристу.
Называл их "лакировщиками действительности".
После чего Геннадий Шпаликов недоумевал, мол, а Пушкин тоже лакировщик?
Написал ведь - "Мороз и солнце; день чудесный!"...
Потом Владимир Максимов заделался диссидентом, критиковал советскую жизнь всё больше и больше,
за что его в 1973 году из Союза советских писателей исключили.
Ну тогда он взял и уехал
Во Франции Максимов стал выпускать журнал "Континент",
а с 1992 года, когда ненавистного ему СССР не стало - и в России.
Собственно, чего я за товарища Максимова зацепилась?
Да, сначала - в связи с фильмом "Я шагаю по Москве".
А потом интересно стало: Максимов часто упоминается непременно в связке с его фразой -
"А может, лучше было бы, чтобы Достоевский был у швейцарцев? А у нас взамен чтоб была нормальная жизнь?"
Поскольку везде ссылаются на "Континент" как источник фразы,
то, значит, это он уже в эмиграции так сказал.
В принципе не суть - когда сказал.
Любопытно было бы прочитать, что за статья (не нашла), в каком контексте он это сказал.
Потому что непонятно, в чём Достоевский-то виноват?
И почему, если это он ответственный за не "нормальную жизнь",
нужно так
Или (скорее всего?) Максимов имеет в виду под "Достоевским" - всю великую русскую литературу,
которой мы так гордимся?
Мол, могли бы и без Достоевского (классической литературы), зато что? революции бы не было?
Первой мировой? Второй мировой?...
Непонятный случай...
|
</> |