­
­

Ловушка для альтруистов 2

топ 100 блогов kajaleksei09.12.2021 карикатура_большая_ложка_капитала

Уже как-то касался этой темы (в заметках: "Ловушка для альтруистов" и "Кошмары эгоистов"), но решил продолжить, потому что сказал об этом еще не все, что накипело на душе.

Дело в том, что тот же самый принцип лежит в основе многочисленных манипуляций основанных на лучших чувствах людей. Мол, "Вы должны это сделать, потому что это в интересах других людей и всего общества в целом, а если не сделаете, то Вы - подлый индивидуалист, эгоист и негодяй". Хотя, чаще всего, говорят об этом именно самые подлые из подлецов и самые эгоистичные из эгоистов.

Причем, эта манипуляция часто приводит к своеобразному осложнению, к психологической инверсии. Когда хорошие в общем-то люди, неоднократно пострадав от подобных манипуляций, начинают вовсе отрицать альтруистические идеи. Мол, "каждый сам за себя", а все интересы других людей и общества в целом, они начинают считать лишь манипуляциями паразитов. Т.е. с практической точки зрения, становятся почти неотличимы от настоящих подонков.

Логическая ловушка здесь заключается в ложной дихотомии, когда проводится жесткое противопоставление между интересами людей и общества в целом. На самом деле, интересы человека, других людей и общества - взаимосвязаны. Поэтому, когда между ними возникает противоречие, то оно всегда разрешается не капитуляцией одной из сторон, а путем компромиссов. Когда интересы каждой из сторон должны быть максимально учтены таким образом, чтобы минимально ущемлять интересы других сторон.

Казус здесь заключается в том, что паразиты часто выдают свои личные или узкогрупповые корыстные интересы за интересы всего общества, и ломают сопротивление людей через колено, обвиняя их... в эгоизме. Причем, как в случае с вакционизмом, часто возникает характерный парадокс, когда жалкое меньшинство бессовестных паразитов и подонков, обвиняет абсолютное большинство членов общества в эгоизме. Хотя, этого не может быть по определению, потому что потребности общества определяются потребностями большинства его членов. А это значит, что эгоистами являются именно представители того меньшинства, которые нагло навязывают большинству свои требования от имени всего общества.

Причем, в рамках капиталистической парадигмы, в конечном счете, все решает право сильного, т.е. в любом случае - ущемляются интересы большинства (трудящихся), чуть меньше - интересы господствующего класса, а интересы крупного капитала - являются абсолютным приоритетом и не ущемляются никогда и ни в чем. Интересы общества в целом, представителей угнетенных классов, здесь используются лишь как повод для манипуляций в интересах крупного капитала.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Можно ли жить в Петербурге ? Жить в Петербурге ?  Жизни в ГОРОДАХ вообще нету !  Там эгрегорнная зона и выдаивание человека в деструктивном сценарии. Сьём энергии ... потом дали отдышаться и опять выдоили досуха. Чем больше город - тем больше зло. Жить надо на Природе а ...
Всем привет! Меня зовут Надежда Раскумандрина. Сама испугалась своего заголовка, но на прошлой неделе военные в Таиланде действительно захватили власть и приостановили власть конституции, на нас это отразилось комендантским часом, который 2 дня назад немного сократили. (запрет выходить на ...
Это не то, что вы подумали, а портрет, извращенцы !!!! . "Принцесса Х" — скульптура художника Константина Бранкузи, изображающая принцессу Мари Бонапарт, психоаналитика и большую сторонницу Фрейда. Работа стала участницей нашумевшего скандала, когда её сняли с выставки за явно ...
David Holmes, работник американского посольства в Украине, сегодня дал показания (in a closed deposition). Это человек, который сидел рядом с Сондландом в киевском ресторане, когда Сондланд звонил Трампу. О нем Билл Тейлор говорил в среду -- "Новое" . Вступительное слово Холмса можно ...
тушеная картошка с ребрышкаме свиными, соленая грудинка, аджика, пиво (в пластике, да, за разливным лень было тащиться) ...