По следам вчерашней публикации наш осведомитель доложил об обнаружении добровольных показаний родительницы очередной жертвы дефицита галоперидола, и они существенно разнятся с "откровениями" отпрыска:
  В нашей квартире жили два брата - Шура и Василий. Василий был студентом, Шура - десятиклассником. К ним регулярно приходила старшая сестра - готовить обед, а затем уходила в свою семью. Шура любил дразнить меня. Я не выговаривала тогда букву "р", а он вечно спрашивал: "Скажи, как меня зовут?" Я робко произносила: "Шул-ла". Он басил: "Что?" И я опрометью убегала. Я его очень боялась.
  Как-то ночью я проснулась от рыданий своей матери, которая стояла на коленях перед отцом и спрашивала: "Что я буду делать одна с ребенком?" Отец отвечал, что не может жить подлецом. Мама не унималась. На следующий день я узнала, что Шура окончил десятый класс и был выпускной вечер. На банкете кто-то что-то сказал про советскую власть. В этот же вечер все три класса были арестованы, их всех судили, дали каждому по 10 лет и теперь отправляли в Магадан. Василия не было дома, и Шура прислал моему отцу записку с просьбой прийти на вокзал. А все знали: кто приходит на вокзал, того тоже арестовывали. Этот мальчик провел почти 10 лет в Магадане. Когда его срок уже подходил к концу, брату Василию прислали извещение о том, что Шура убит. Без всяких объяснений. Судьба этого мальчика отпечаталась в моей памяти. Он оканчивал школу, перед ним открывалась дорога в жизнь, а его погубили ни за что ни про что.
  Приступая к ответу на комментарий, пригрозил в ближайшем будущем разбором несуразиц в "Правдивой Правде Об Ужасающих Ужасах Тоталитарного Тоталитаризма" как одной, так и другой стороны, однако уже в процессе написания обнаружилось, что как раз то самое и получается. В ответе на комментарий остались не затронутыми еще два любопытных момента, поэтому размещаю уже постом и с необходимыми дополнениями.

"Попеарили врага народа, куда только смотрит товарищ Берия"
  Товарищ Берия сказал: "Пусть болтают, и побольше. Многие свято верили в чистые стремления неполживцев, а теперь все это разоблачилось, и все видят, что пресловутые Люди С Хорошими Лицами оказались отъявленными лжецами и шулерами."
  Кладем два текста рядом и фалломорфируем приходим в сильное изумление:
  - Так у мамы в параллельном классе приключилась вся эта невероятная история (БГ) или в классе гопника Шуры (евойная мутер)?
  - "Mальчик пошутил про Сталина" (БГ) или "кто-то что-то сказал про советскую власть" (евойная мутер)? И если второе, то что именно? Публичные призывы к насильственному изменению строя - они и при нынешних десталинизаторах статьей 280 УК не шоколадкой вознаграждаются. Или же вот в Империи Добра в соответствии с главой 115 Свода Законов пропаганда свержения правительства обеспечивает тюремное заключение сроком до 20 лет.
  - Арестовали целый класс (БГ) или целых три класса (евойная мутер)?
  - "их всех судили, дали каждому по 10 лет и теперь отправляли в Магадан. Василия не было дома, и Шура прислал моему отцу записку с просьбой прийти на вокзал" - Василий, видно, так сильно переживал о братишке, что вместо непрестанного околачивания возле стен узилища или у домашнего письменного стола в написании петиций товарищу Сталину - где-то шлялся не только днем в момент доставки малявы, но и всю ночь рыданий бэгэшной бабушки, т.е. как минимум сутки? И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот!
  Да, и что мешало в отсутствие Василия передать цидулку приходящей сестре? Адрес не знали? Так это вообще не проблема - кто ищет, тот всегда найдет. В те незапамятные времена существовали как адресные столы, так и адресные книги, поскольку жуликам и ворам нельзя было под лукавым предлогом "защиты личной информации" утаивать свои вольфшанцы и к любому зажравшемуся чинуше прямо на дом мог заявиться "по личному вопросу" разгневанный народ:
Весь Ленинград
Адресная и справочная книга

  - "кто приходит на вокзал, того тоже арестовывали" - да, да, именно такими варварскими методами народный комиссар водного транспорта товарищ Пахомов недобросовестно конкурировал с народным комиссаром путей сообщения товарищем Кагановичем! :)))

Москва, Белорусский вокзал, 1937 год:
Неисчислимая масса скорбных узников ГУЛАГа!!!

  - Кстати, не ясно из мумуаров, продолжил ли бэгэшный дедуля жить подлецом? Судя по тому факту, что не был убит на лесоповале, как несчастный Шура, а скончался только в блокаду (как уверяет педивикия) - БГ таки внук подлеца, а яблочко от яблони, как общеизвестно... (пардон за либерастскую лексику и стиль, но чтобы быть понятым - с нагличанами лучше говорить на английском, с зулусами - на зулусском, с либерастами - на либерастском)
  - Вернулось ли из мест не столь отдаленных всего три человека (БГ) или достоверно известно лишь, что не вернулся только горемычный Шура (евойная мутер)? Впрочем, тут возможен консенсус: если в выпускном классе (БГ) или даже целых трех классах (евойная мутер) было всего четыре выпускника, цифры бьются: 75% вернулось, 25% - нет.
  В общем, еще одна крайне анекдотическая "жалистная история", в которой не понятно абсолютно ничего: шахматист Петросян или футболист Акопян? стотыщ рублей или долларов? выиграл или проиграл? в лотерею или в карты?
  Но Ужаcы Тоталитаризма она "обличает", однозначно! :)))
  Причем "обличает" по давно знакомой схеме, как в случае с "жертвой гонений на веру" с "говорящей" фамилией Хайло:

  - сообщение в газете "Труд": "За кражу двух мешков цементу осужден гражданин Хайло."

  - информация от соседа: "он баптист, когда за ним пришли - как раз грехи замаливал."

  - "правдивая и объективная демократическая" пресса: "Баптист Хайло осужден за молитву!"

  - госдеп и его прихлебатели С Хорошими Лицами: "Ужасающие массовые гонения на Свободу Совести в Тоталитарной Совдепии!!!"

------------
  Оставшееся вне комментария:
  1. Почему Шура - гопник? Именно такое впечатление складывается по прочтении, типичная уголовная "разводка":
  - Скажи: "козел".
  - Зачем?
  - Скажи, не бойся!
  - Ну, козел.
  - Ты кого козлом назвал??? А ну, иди сюда!
  И взяли Шурочку, скорее всего, не за анекдот, а за банальный бандитизм. Потому и братец евойный стоянием в очереди с передачками особливо не заморачивался.

  2. Мутер, в отличие от сынульки, в выпускницы и тем самым очевидицы себя не записывает. Но тогда: восьмилетняя девочка - которая все еще играет в куклы и, вероятно, все еще верит в Деда Мороза - способна ли давать хоть сколь-нибудь реальную оценку ситуации в обществе? И точно помнить все перипетии тех лет?