Логика прогресса - социал-демократический журнал

"Нередко коммунисты высказывают точку зрения, согласно которой нынешняя парламентская модель политической системы является неактуальной и даже вредной для развития общества, поэтому она должна быть заменена на модель, в которой народовластие реализуется посредством Советов. Мы решили изучить эту тему...

"Ленин верил, что российские Советы и есть «наконец найденная» диктатура пролетариата в том виде, какой её задумывал Маркс. Поначалу Советы – благодаря революционной инициативе и широкому участию в них масс – действительно производили такое впечатление. Троцкий увидел в них форму столь же эпохальную, сколь и парламенты, рождённые в борьбе с абсолютизмом. Но то была иллюзия. Из революционных органов Советы переродились в форму, потворствующую тоталитарной диктатуре нового класса, партии". (МИЛОВАН ДЖИЛАС)

Реальные властные полномочия с 1918 года стали концентрироваться в руках высшего партийного руководства, что означало фактический крах идеи и практики относительной децентрализации системы местного управления. Изменения коснулись и самих советов. На разных уровнях наблюдалось падение роли советских съездов и конференций, а принятие большинства решений переходило от этих представительных форумов к исполкомам советов или к их президиумам, которые, в частности, определяли и порядок выдачи продовольственных пайков, и возможность проведения религиозных собраний, и правила обысков и арестов, и даже разбирали инциденты с хулиганами в учебном заведении — десятки пунктов повестки дня ежедневно12. При этом сами исполкомы, как справедливо отмечал советский и российский историк Валерий Шишкин13, также «оказались ограниченными в своих полномочиях, ибо построенное в годы Гражданской войны управление «по вертикали» привело к обособлению действий аппарата ряда отделов от своих губисполкомов (военного, ЧК, хозяйственных и так далее), которые фактически работали под началом соответствующих центральных ведомств – комиссариатов, ВСНХ, ВЧК и даже финансировались ими»14. Возрастание контроля над местными советами со стороны политического центра, а также усиление исполнительных советских органов по отношению к представительным было важным, но не окончательным шагом на пути к подчинению местных учреждений высшей партийно-государственной власти. Решение этой задачи достигалось путём установления надзора партийных органов над советскими. Можно подумать, что Советы состояли из рабочих и крестьян. Однако в действительности в деятельности Советов и общественных организаций это не везде было так, например по данным СНХ Северной области, к 1 апреля 1918 года были непосредственно вовлечены только 1,84% рабочих.15. Это значит, что рабочий класс, время от времени голосуя на выборах в Совет, был занят проблемами своей семьи и своего предприятия, а более широкий круг вопросов «пролетарской власти» решали активисты, фактически ушедшие с предприятий на советскую административную работу... и т.д.

"Если начинать с кратких общепринятых определений, то социал-демократия – это идейное и социально-политическое течение, опирающееся на рабочее и демократическое движение и ставящее своей целью достижение социальной справедливости1. Это было определение из Большой Российской Энциклопедии, а словарь Merriam-Webster приводит два определения2: Политическое движение, выступающее за постепенный и мирный переход от капитализма к социализму демократическими средствами; Демократическое государство всеобщего благосостояния, сочетающее в себе как капиталистические, так и социалистические практики. Britannica поясняет такое расхождение: социал-демократия – это политическая идеология, которая изначально выступала за мирный эволюционный переход общества от капитализма к социализму с использованием установленных демократических правил. Во второй половине ХХ века возникла более умеренная версия доктрины, которая в основном поддерживала государственное регулирование (а не государственную собственность на средства производства) и обширные программы социального обеспечения3. Сегодня более справедливым будет сказать, что под первое определение из Merriam-Webster подходит понятие «демократического социализма» (о чём будет сказано далее). Под социал-демократией мы же сегодня подразумеваем в основном то, что описано в Britannica как «более умеренная версия», то есть это политическая идеология, использующая демократию и государственное регулирование для создания социального государства «всеобщего благосостояния...».

Источник: https://logikaprogressa.com/sotsial-demokratiya/chto-takoe-sd.html

ЛЕГЕНДАРИУМ СТАЛИНИСТОВ (это целая рубрика, вот пример)

"Среди сталинистов, имперцев и других «патриотических» движений популярна точка зрения, заключающаяся в том, что в период 1941-1945 годов против СССР воевала вся объединённая капиталистическая Европа, и Красная Армия чуть ли не в одиночку её победила. Данная точка зрения активно поддерживается и российской номенклатурой, которая давно превратила победу над нацизмом в источник собственной легитимности. Эта точка зрения встречается в России повсеместно — так, информационное агентство Anna News пишет, что «в походе против СССР участвовала вся Европа»1. Другое издание – Военное обозрение – постулирует: «практически вся Европа прилежно вносила свой вклад в укрепление гитлеровской армии, а не в её разгром»2. Похожие рассуждения регулярно звучат с федеральных каналов...

22 июня 1941 года Вермахт вторгается на советскую территорию. Немецкая армия в составе 141 дивизии имеет численность около 2,5 миллиона человек. Максимальная же численность Вермахта на Востоке обычно не превышала 3,4 миллиона человек7. К немецкой армии присоединилась румынская. На пике её численность достигала 650 тысяч человек8, что довольно много для 18-миллионной Румынии. Однако преимущества румынской армии заканчивались на её численности: она была слабо вооружена, плохо организована, имела неквалифицированный офицерский корпус9. Важнейшую роль сыграла Финляндия... и т.д."

Источник: https://logikaprogressa.com/legendarium-stalinistov/obedinyonnaya-evropa.html

Предыдущие записи блогера :

27.12.2021 — Какова главная улика против ковидобесия?

26.12.2021 — Милота-то какая.

25.12.2021 — Подгузов про Брежнева

25.12.2021 — Разница налогов в 8,6 раз — это нормально? Или можно уменьшить/увеличить?

25.12.2021 — Почему население не верит научным сотрудникам

25.12.2021 — Новая «пятичленка»

25.12.2021 — больницы предпочли бы, чтобы вы умерли, а не приняли ИВЕ (ивермектин)

25.12.2021 — «Велики и чудны дела Твои, Господи»

24.12.2021 — Блеск и нищета протестантизма.

24.12.2021 — Гл. 24. Революционные перспективы, часть вторая

Архив записей в блогах:

Жан-Марк Натье "Портрет Петра I в рыцарских доспехах"

...

Британский канал ВВС тонкотроллит нациста Ляшко

Оригинал взят у kagemushanatako в Британский фильм о нацисте Ляшко Олег Ляшко в восторге. Олег Ляшко гордится собой. Олег Ляшко будет в старости с удовольствием вспоминать о днях минувших, когда он, в компании других садистов и уголовников, носился по территории того, что еще с ...

Выкуп авто в Москве: выгодность сделки

Для многих уже не является чем-то необычным такая услуга, как выкуп автомобиля. Но для тех, кто еще не в курсе, стоит отметить, суть такой услуги в том, что определенная компания, которых к тому же сегодня достаточно много, возлагает на себя решение вопроса по продаже вашей машины. ...

1 сентября 1987 на вооружение принята БМП-3

1 сентября 1987 года приказом Министра обороны СССР машина под индексом «БМП-3» была принята на вооружение. Весной 1987 года на коллегии Министерства обороны было принято решение рекомендовать «объект 688» для приема на вооружение. Было подписано соответствующее Постановление Совета ...

Питониста в Яндекс Мск

Нанимательства псто! Требуется питонист с представлением о С/С++ и хорошим знанием SQL (желательно MySQL) и linux shell. Желательно знание Django и других питонячьих фреймворков, XSLT. Покорность, готовность работать за еду обязательны. Что делать: может быть, ...

Логика прогресса - социал-демократический журнал

Логика прогресса - социал-демократический журнал

Оставить комментарий

Популярные посты: