Лингвист из СКР выступает в суде над Навальным

топ 100 блогов rex_net12.02.2021 Лингвист из СКР выступает в суде над Навальным
«Я хотел бы, чтобы вы рассказали, откуда у вас взялось заявление. Вы сами его написали и подписали за него? Или кто-то дал вам его в руки? Кто?»

Заседание по делу Алексея Навального, обвиняемого в клевете на ветерана Игната Артеменко, возобновляется в здании Бабушкинского суда Москвы.

Прокурор Екатерина Фролова просит пригласить в зал старшего эксперта отдела лингвистических экспертиз Следственного комитета России Альбину Глотову, передает корреспондент Би-би-си Олег Болдырев.

Прокурор просит предъявить заключение Глотовой из дела Навального.

Затем эксперта спрашивают, может ли она дать определение слово "холуй", использованное Навальным в комментарии к ролику в поддержку поправок в Конституцию России.

Глотова говорит, что слово это презрительное, означает то же самое, что лакей, устаревшее. Определение слову "продажный" - готовый на бесчестные поступки ради денег.

"Позор" - постыдное, унизительное положение. Навальный добавляет к определению слова "позор" судью Веру Акимову.

"А также "судья Акимова" - добавьте в это определение!" - требует Навальный. "Замечание вам", - реагирует судья. "Вам замечание!" - говорит Навальный.

Очередь защиты задавать вопросы эксперту

Ольга Михайлова спрашивает, почему экспертизу доверили именно Глотовой. Судья снимает вопрос.

«Учреждение, где вы работаете, государственное?», — интересуется адвокат Навального.

Глотова поясняет, что аккредитацию получили только в сентябре прошлого года, то есть на момент проведения экспертизы — не были аккредитованы. Также Глотова объясняет, что обычно следователь обращается к руководителю, а тот уже говорит, кто из экспертов может взяться за работу.

Михайлова выясняет у Глотовой, была ли она знакома со следователем. Та отвечает, что не была.

«А почему следователь назначил экспертизу именно вам?», — пытается выяснить адвокат. Прокурор просит снять вопрос, так как «это не в компетенции эксперта».

Навальный обращает внимание на то, что эксперт говорила, что есть факты и негативные сведения.

Навальный: «Я фамилию Артеменко упоминал?»

Эксперт: «Нет»

Навальный: «Я об Артеменко какую-то информацию распространял?»

Эксперт: «Вы понимаете, там было несколько лиц»

Навальный: «Вот утверждение, что по лицам журналистов я вижу, что они хотят выпить. Я оскорбил парня в рубашке или девушку в свитере?»

Судья: «Вопрос снят»

Навальный: «Хорошо. Давайте позитивное. Судебные приставы — лучшие люди на свете. Я похвалил капитана или прапорщика?»

Эксперт: что то отвечает, но не слышно.

Навальный еще пытается задавать вопросы эксперту Глотовой, но судья все их отклоняет. А потом судья объявляет, что Навальный реализовал свое право.

«Сторона защиты не желает задавать вопросы», — утверждает судья пока Навальный с ней спорит.

Навальный: «Я хочу спросить про Баранова (профессор Института им. Виноградова, которого защита все еще ждет в суде)».

Судья: «Подсудимый, ваши вопросы закончились».

Навальный диктует вопрос Михайловой.

Судья: «Нет вопросов».

Михайлова, дослушав Навального, задает вопрос о том, насколько авторитетна, по мнению эксперта Глотовой, работа Баранова.

Прокурор просит снять вопрос, потому что это не относится к компетенции эксперта и, по мнению прокурора, носит оценочный характер

Судья — эксперту: «Вы можете ответить на этот вопрос?»

Эксперт говорит, что Баранов — заслуженный специалист и к его работам часто обращаются. «В этом нет ничего такого, мы должны черпать откуда-то знания, информацию»

Больше вопросов нет.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Наконец могу сформулировать в три строчки то, что считаю желательным. Я - за свободу всего великого и прекрасного между людьми. Секс я одобряю, только если это великое и прекрасное. Так что, свобода секса для меня является частным случаем первой ...
После выборов мой блог стали мочить в сортире не все время, а только после публикации фундаментально важных постов, сводящих воедино предыдущие посты, без которых последующие посты понять невозможно. https://abrod.livejournal.com/2156178.html Что? Дядя abrod ...
  Хочу сравнить ощущения.  Показалось мне, что нынешний Новый год был ...
Господи, Иисусе Христе, помилуй мя, грешнаго Врачи подтвердили мне сегодня диагноз хронического гепатита Б. Прошу молитв. Говорят, что вирус  есть, идёт репликация. Но лечить, говорят, пока не надо. Странно.  Хотелось бы найти здесь в Москве ...
Если с первым блином все в порядке, то первая тефтеля у меня вышла комом. Вернее не комом, а блином, а вторая - треугольником. И ни одна не стала шариком почему-то... Зато я сегодня снова наготовила еды как на званый ужин на 15 персон как минимум. Хотя к ...