Ликвидация вредных языков
vamoisej — 25.12.2022
Государственник Сегодня
Добрый день, Империя.
На снимке - кампус Стэнфорда, одного из ведущих университетов Америки. Пытливые и любознательные ученые Стэнфорда, в рамках всеобщей борьбы за разнообразие и задний привод, наконец-то определили самую главную проблему американцев - выяснилось, что те неправильно говорят и думают. Вернее, говорят не на том языке, на котором следовало бы думать. Короче, автор почти запутался.
Грубо говоря, Стэнфорд, в рамках "Инициативы по ликвидации вредного языка" определил около сотни слов, которые правоверному американцу произносить не к лицу - впрочем, мы сразу же эту инициативу нарушили, произнеся слово "американец".
Оно теперь под запретом, ибо вероломно указывает на превосходство США над другими странами Северной и Центральной Америки - а стран там ровно 42 штуки, включая Пуэрто-Рико.
Так вот, на первоначальном этапе Инициатива определяет сотню слов по десяти категориям, включая расизм, гомофобию и эйблизм. Эйблизм - это превосходство обычных людей над людьми с ограничениями, если кто не знал. Против него бороться нужно, вот только методы должны быть очень экологичными, дабы не загонять инвалидов в дальнейшую депрессию по поводу своих возможностей - и если в этом Стэнфорд остается поддержать всеми силами, то куча других терминов вызывает легкую оторопь.
То есть теперь не американец, а гражданин США. Океюшки, допустим - но дальше начинается жесть. Не иммигрант, а "лицо, которое иммигрировало" или "негражданин" - хотя последний термин, по моему мнению, насквозь пропитан неприятием, нетерпимостью и полным отсутствием всяческой инклюзивности.
"Часы посещений" меняются на "часы работы" по причине, что это обижает некоторых инвалидов с ограниченными возможностями в самостоятельном перемещении - а раз человек не может посетить какое-либо заведение, то и "часы посещений" являются оскорблением.
Словосочетание "избиение дохлой лошади" (близкий аналог нашего "пинать мертвого льва") отменяется по причине плохого отношения к животным - дескать, эта фраза пропагандирует живодерство и прочие нехорошие штуки - странно, что при этом в Стэнфорде не смотрят ни на контекст, необходимый для этой фразы, ни на происхождение ее в истории - хотя, казалось бы, ученые. Умные люди, очки носят.
Так, стоп, про очки зря. Они оскорбляют тех, кто хорошо видит. Или тех, кто видит плохо? И вот смотрю я через очки на это вот все и отказываюсь понимать ученых, состоящих из граждан США. Стоп. Там ведь могут быть и иностранцы - и вот теперь важно понять, кого точно я оскорбил словами "граждане США".
Отдельный список слов посвящен оскорблениям цветного населения (а вот интересно, в каком спектре они цветные?), автохтонных жителей (ну да, для начала унасекомили около сотни миллионов индейцев, теперь заботятся, чтобы те не обиделись на какое-то слово), инвалидов-колясочников (ну этих обидеть может только полный подлец), ЛГБТК+ (а этих не обидел - день насмарку) и прочих искателей расового и гендерного разнообразия.
В заявлении для The Post во вторник Ди Мостофи, помощник вице-президента университета по внешним коммуникациям, сказала, что рекомендации предназначены для “внутреннего использования”.
"В данном случае веб-сайт EHLI был специально создан и предназначен для использования в университетском ИТ-сообществе", - пояснила она. "Оно будет продолжать совершенствоваться на основе постоянного вклада сообщества”.
Все правильно. Сначала обкатка в узком кругу оторванных от реальности, далее интеграция весьма и весьма потолстевшего списка в социум - а там и до самой настоящей диктатуры и мыслепреступлений рукой подать.
Как говаривал Михал Сергеич - "главное нАчать". И "углУбить". А дальше оно само пойдет, пока Господь не устроит новый сеанс Содома и Гоморры. Что-то подсказывает, что до сеанса остался последний звонок.
Добрый день, Империя.
На снимке - кампус Стэнфорда, одного из ведущих университетов Америки. Пытливые и любознательные ученые Стэнфорда, в рамках всеобщей борьбы за разнообразие и задний привод, наконец-то определили самую главную проблему американцев - выяснилось, что те неправильно говорят и думают. Вернее, говорят не на том языке, на котором следовало бы думать. Короче, автор почти запутался.
Грубо говоря, Стэнфорд, в рамках "Инициативы по ликвидации вредного языка" определил около сотни слов, которые правоверному американцу произносить не к лицу - впрочем, мы сразу же эту инициативу нарушили, произнеся слово "американец".
Оно теперь под запретом, ибо вероломно указывает на превосходство США над другими странами Северной и Центральной Америки - а стран там ровно 42 штуки, включая Пуэрто-Рико.
Так вот, на первоначальном этапе Инициатива определяет сотню слов по десяти категориям, включая расизм, гомофобию и эйблизм. Эйблизм - это превосходство обычных людей над людьми с ограничениями, если кто не знал. Против него бороться нужно, вот только методы должны быть очень экологичными, дабы не загонять инвалидов в дальнейшую депрессию по поводу своих возможностей - и если в этом Стэнфорд остается поддержать всеми силами, то куча других терминов вызывает легкую оторопь.
То есть теперь не американец, а гражданин США. Океюшки, допустим - но дальше начинается жесть. Не иммигрант, а "лицо, которое иммигрировало" или "негражданин" - хотя последний термин, по моему мнению, насквозь пропитан неприятием, нетерпимостью и полным отсутствием всяческой инклюзивности.
"Часы посещений" меняются на "часы работы" по причине, что это обижает некоторых инвалидов с ограниченными возможностями в самостоятельном перемещении - а раз человек не может посетить какое-либо заведение, то и "часы посещений" являются оскорблением.
Словосочетание "избиение дохлой лошади" (близкий аналог нашего "пинать мертвого льва") отменяется по причине плохого отношения к животным - дескать, эта фраза пропагандирует живодерство и прочие нехорошие штуки - странно, что при этом в Стэнфорде не смотрят ни на контекст, необходимый для этой фразы, ни на происхождение ее в истории - хотя, казалось бы, ученые. Умные люди, очки носят.
Так, стоп, про очки зря. Они оскорбляют тех, кто хорошо видит. Или тех, кто видит плохо? И вот смотрю я через очки на это вот все и отказываюсь понимать ученых, состоящих из граждан США. Стоп. Там ведь могут быть и иностранцы - и вот теперь важно понять, кого точно я оскорбил словами "граждане США".
Отдельный список слов посвящен оскорблениям цветного населения (а вот интересно, в каком спектре они цветные?), автохтонных жителей (ну да, для начала унасекомили около сотни миллионов индейцев, теперь заботятся, чтобы те не обиделись на какое-то слово), инвалидов-колясочников (ну этих обидеть может только полный подлец), ЛГБТК+ (а этих не обидел - день насмарку) и прочих искателей расового и гендерного разнообразия.
В заявлении для The Post во вторник Ди Мостофи, помощник вице-президента университета по внешним коммуникациям, сказала, что рекомендации предназначены для “внутреннего использования”.
"В данном случае веб-сайт EHLI был специально создан и предназначен для использования в университетском ИТ-сообществе", - пояснила она. "Оно будет продолжать совершенствоваться на основе постоянного вклада сообщества”.
Все правильно. Сначала обкатка в узком кругу оторванных от реальности, далее интеграция весьма и весьма потолстевшего списка в социум - а там и до самой настоящей диктатуры и мыслепреступлений рукой подать.
Как говаривал Михал Сергеич - "главное нАчать". И "углУбить". А дальше оно само пойдет, пока Господь не устроит новый сеанс Содома и Гоморры. Что-то подсказывает, что до сеанса остался последний звонок.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Как найти идеальный смартфон: лучшие обзоры 
Гуайява — вкусная экзотика 
Куда поедет ёлка... 
Что такое хорошо, что такое не очень 
Чай в поезде 
Уныние. 
Праздник к нам приходит 
Изображая скуку 
После трагедии Предыдущие записи блогера :
13.12.2022 —
Идеология, демография и государство-корпорация
09.12.2022 —
Даёшь российские самолеты!
09.12.2022 —
Мегапожар в ТЦ "МЕГА Химки" (Lehan)
Архив записей в блогах:
Сегодня по ТВ Россия-1 в 20:30 показывают фильм великого режиссера "Солнечный удар". Лично я слышал, что фильм, мягко говоря, не очень. Но делать сегодняшним вечером мне особенно нечего, поэтому принесу себя в жертву искусству:) и попытаюсь посмотреть творение. Признаться, не совсем понима ...
Много раз встречала в ЖЖ людей, которые хотят переехать на юг, и наш Краснодар в списке самых желанных мест переезда. В последнее время попадаются мне сибиряки, переехавшие в Краснодар совсем недавно. Знакомый массажист уехал из Новокузнецка (Кемеровская область). На мой вопрос: "Почему?" ...
Вверху - вежливый человек в Крыму. Внизу - вежливый человек в Славянске. Илья Азар, который сейчас там, пишет в твиттере: "Боец, который нас обыскивал, говорит, что отдел милиции Славянска захватила самооборона Крыма". Политика непротивления злу насилием со стороны украинских властей ...
Курица по кличке Рози с небольшой британской фермы поставила в тупик экспертов метеопрогнозов (2 фото) По узорам на ее яйцах можно безошибочно понять, каким будет следующий день — солнечным или снежным. По словам хозяйки странной курицы ...
Когда-то в ранней юности я прочитал эту книгу и впечатлился. Собственно книга о том как некую абстрактную систему отнести к "живым" или "неживым". Автор выдвигает 4 принципа. Если система им удовлетворяет она живая, если не удовлетворяет хотябы одному то нет. 1. Живые организмы состоят из ...
