Ликбез по ПДД : что это было?

vovney — 14.03.2016 Сперва появилась вот эта новость:
http://rg.ru/2016/03/13/vs-rf-razreshil-ne-ustupat-dorogu-dvizhushchimsia-po-obochine-mashinam.html

"Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю."

ВС РФ только сейчас узнал о существовании ПДД в РФ??

В Синих ведерках 400 комментов, 7000 лайков, 3000 публикаций.

Они обалдели?? Или все права купили? Или многие пропускают уродов с обочины, потому что это ПОМЕХА СПРАВА?
Я не понимаю.

Объясните мне, что это было???

я понял нюанс, безграмотные журналисты же в газете, и не менее безграмотные комментаторы в Синих Ведерках

1. описан кейс когда 1 ам поворачивает налево, и происходит дтп с автомобилем 2, который едет по встречке обочины.

при этом я тут в корне не согласен с решением суда - вина СТРОГО только у авто номер 1, он должен уступать ВСЕМ со встречки, по обочине или нет
и формулировка "а его там вообще не должно быть" - это идиотизм полный

аналог - когда ам1 стоит на повороте налево, начинает поворачивать и ловит летчика с попутной встречки. мое мнение - вина только у ам1, надо в зеркала смотреть

2. а журналисты и безграмотные люди по ссылке - почему-то кейс номер 1 приписали к стандартной ситуации, когда ам 1 едет по крайне правой, ам2 едет по попутной обочине. при дтп, если ам1 ехал прямо и рулем не крутил - всегда виноват ам2, для этого не нужно решения ВС РФ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив