"Либерализм" и проблемы Израиля

alex_vergin — 09.10.2023

Хорошая заметка Дм. Ольшанского о коренной причине проблем Израиля ("Израиль поехал с ярмарки. Он исторически выдыхается - и произошло это по причинам самым банальным: эти люди слишком долго слишком хорошо живут... Образовалось стабильное ощущение благополучия, комфорта и шезлонга почти на самом верху этносоциальной иерархии. ... Израильтяне, судя по всему, расслабились, измельчали, что, может быть, неизбежно в случае потомков героев в нынешнем мире, - и теперь история, жестокая тетка, начинает их за это наказывать.."). https://t.me/komissarischezaet/478 Я, кстати, знал одного из "суперменов", о которых он пишет: это был Теодор Шанин. Человек он был не всегда приятный, не всегда справедливый, во взглядах на многие важные вещи мы с ним расходились более чем полностью - но под описание он подходил вполне.

Жаль только, что Ольшанский называет эту систему - "при которой двойку не поставь, замечание не сделай, главное - чтобы не было "травмы", чтобы все были довольны etc." - либеральными ценностями. Либерального тут нет ровно ничего (да, я знаю, что стало принято эту систему так называть, но "принято" - не значит правильно). Настоящий либерализм - штука довольно жесткая: это индивидуализм, help yourself и т.п. 140 лет тому назад Чичерин, образцовый классический либерал, говоря о необходимости разрушения общины, писал, что свобода имеет свои темные стороны, она ведет к неравенству, но с этими темными ее сторонами нужно мириться, если мы хотим иметь ее благодетельные плоды. Точно так же Мизес считал недовольство главным источником человеческой деятельности, то есть фактором определенно положительным. А вот "свобода без недовольств" - это левая идея, социалистическая. У Хайека есть замечание: "Опытный член парламента от лейбористской партии как-то заявил, что долг государственного деятеля — устранять все источники недовольства". Под "опытным членом" имелся в виду Энтони Кросланд с его книгой "Будущее социализма" (1956), которую английская Вики характеризует как one of the most influential books in post-war British Labour Party thinking, лежащую в основе велфэризма и проч. Вот это оно самое и есть - "кисельно-молочный социализм", если воспользоваться выражением Ключевского. Социализм, который медленно, но верно доводит наш мир до цугундера.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Не меняется яркость экрана на ноутбуке - Гайд от компьютерного мастера

genby

Сравнение потребления молочных продуктов в США, РСФСР и России. (Часть вторая)

dir_for_live

Объявляю зиму

vs-baronin

Oбщечеловеческий календарь-2026

soullaway

Покидая осеннюю Москву.

babatina

Газовые страдания.

varjag2007su

Украинская национальная идея в фото

vikond65

И снова нейросеть?

kino_sssr

Так ли уж ВСЕ советские люди были замечательными и сердобольными? ("Уроки

• Ранее
• Архив