"Либералы" пытаются сделать жизнь людей хуже.

igor_piterskiy — 10.04.2023

То, что мы называем "либерализмом" в Америке - это глобальная философия или движение. Поэтому то, что Джанет Дейли пишет в английской Telegraph, применимо в равной степени здесь и повсюду на Западе: "У левых теперь есть новая демоническая цель: сделать простых людей беднее."

Мы переживаем самую поразительную политическую перестройку за последние 100 лет. Никогда с момента появления современного социализма в начале 20-го века левые открыто не выступали за то, чтобы сделать простых людей беднее, оставляя правым защиту распространения массового процветания. Дискуссии (если этот единогласный тенденциозный хор можно назвать дискуссиями) о "чистом нуле" полностью изменили основы современного политического дискурса.

Эта смена ролей особенно очевидна в том, что когда-то было самым характерным для убеждений левых и правых: именно радикальная молодежь теперь, как правило, наиболее непреклонна в том, что свободы и удобства, которые приходят с широким распространением доступного богатства, должны быть запрещены, в то время как традиционно консервативное старшее поколение продолжает бороться за то, что раньше было доктриной левых-"либералов", за то, что более высокие доходы и независимость, которую они приносят, должны распространяться как можно шире. Там, где организованные протестные движения в прошлом вдохновлялись идеей о том, что массы слишком бедны, теперь они продвигают идею, что большинство простых людей слишком богаты.

Это совершенно верно. "Либеральная" философия, по сути, заключается в том, что большинству людей нужно быть беднее и потреблять меньше ресурсов. Меньше делать. Меньше получать удовольствия. Но не им, конечно. Нам.

Это наиболее очевидно, когда речь идет об энергии:

До недавнего времени не было респектабельных голосов, призывающих положить конец распространению процветания как в развивающемся мире, так и в развитых странах. Теперь не только юные леваки предъявляют это необычное требование. Политики-правоцентристы, которые в основном принимают доктрину социальной справедливости, гласящую, что каждый имеет равные шансы на экономическое самоопределение и материально комфортную жизнь, вынуждены оправдывать наказание простых людей за отопление своих домов или за поездки за пределы своих районов.

Она ссылается здесь на Консервативную партию Великобритании. Борис Джонсон - один из худших "зеленых". К счастью, наша Республиканская партия не зашла так далеко.

Обсуждения краткосрочных последствий для этих групп населения [Ред .: То есть почти для всех] тщательно избегают с помощью туманной риторики и неустойчивых государственных субсидий. Каким-то образом создается мир грез, в котором нынешние лишения становятся лишь преходящей стадией на пути к утопическому раю, в котором будут решены все эти явно неразрешимые проблемы. Даже если это возможно – полностью безуглеродные небеса, на которых энергия получается без греха – то до этого очень далеко.

Это невозможно. "Либералы" хорошо знают, что этого не произойдет. Лишения должны быть постоянными.

Никто не рискует назвать цену – в страданиях, финансовых лишениях, переохлаждениях, отсутствии мобильности и выбора – для тех, кто выдержит первые экспериментальные этапы. По правде говоря, постоянные радикальные решения в большинстве еще прорабатываются, и многие из них включают методы, которые левые когда-то сочли бы неприемлемыми, такие как хищническая добыча полезных ископаемых в развивающихся странах.

Хорошая мысль! Только консерваторы испытывают тошноту от того, что африканские дети добывают кобальт, спрос на который взлетел благодаря политике "зеленых", промывая руду в ближайшей реке.

Но не только энергия. Следующий рубеж - еда:

Следующий проект эко-левых должен не просто обратить вспять два столетия развития с/х производства, которые создали современный мир и положили конец феодальным экономическим структурам Старой Европы. Он означает отмену животноводства, которое гораздо дольше является цивилизационным признаком человеческого общества. Бедствия, которое такой запрет может создать для сельской жизни, могут сравниться с таким социально-экономическим катаклизмом, как "огораживание".

На самом деле, "либералы" выступают не только против животноводства. Они также не очень любят зерновые, требуя прекращения использования современных удобрений и других химикатов, без которых около половины населения Земли умрет от голода.

Но вы ведь не можете приготовить омлет, не разбив яйца, верно? Эта формула, до сих пор связываемая с экстремистами и моральными банкротами, является философией сегодняшних "либералов", в том числе тех, кто управляет нашим федеральным правительством и многими нашими штатами.


Мой перевод из LIBERALS TRY TO MAKE PEOPLE’S LIVES WORSE.

Еще по теме: Что такое "либерализм"?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив