Леся Рябцева и разгневанное большинство

feministki — 05.06.2015 Хотелось бы обсудить в узком кругу, что вы думаете по поводу скандалов, связанных с Эхом Москвы и Лесей Рябцевой. Вкратце, для тех, кто не знаком с историей, расскажу, что несколько месяцев назад, на должность помощника редактора, была назначена девушка по имени Леся Рябцева. Леся относится к оппозиции без особого пиетета, в своем блоге на сайте Эха Москвы, пишет о ней крайне нелицеприятные вещи, не особо выбирая выражения, а в своей передаче, по отзывам слушателей - беспрестанно хамит и троллит гостей эфира.

Все это вызывает постоянные скандалы вокруг Эха и Леси Рябцевой - ее честят на все лады, гости отказываются от эфира с ней, а сейчас, стали отказываться даже от того, чтобы их тексты сосуществовали с Лесей на одном сайте.

Теперь, хотелось бы узнать об этом, мнение уважаемой публики, особенно тех, кто является постоянным слушателем Эха и так сказать, знаком с ситуацией изнутри, а не только с волнами шума и скандалов, поднятых вокруг этой истории. Действительно ли Леся так плоха, как ее малюют? Я не являюсь постоянным слушателем Эха - я вообще почти не слушаю радио, предпочитая получать информацию в напечатанном виде, поэтому не могу судить непредвзято, но когда я послушала какой-то кусок ее телепередачи, то никакого ярко выраженного хамства, там увидеть не удалось - возможно, я слышала не все. Судя по ее колонкам, стиль ее общения действительно довольно хамоватый и косноязычный, но по существу, ее критика оппозиции и ее "бесхребетности" в современной России, не далека от истины (насколько справедлива, уже другой вопрос), так что с некоторыми ее сентенциями сложно не согласиться - если не по форме, то по содержанию.

Еще, мне крайне не нравится та форма, в которой выражается критика самой Леси, которая, как мне кажется, имеет прямое отношение к феминизму. Ее ругают за то, что эта молодая девица, посмела покусится на святое, а именно на авторитеты от оппозиции, сплошь мужичков среднего возраста и старше. Как смеет она, "эта девица" - это первая претензия. Вторая претензия - ее обвиняют прямо и завуалированно в том, что она вертит своим непосредственным начальником Венедиктовым, постоянно выдвигая предположения относительно того, что она с ним то ли спит, то ли не спит, но их отношения далеки от собственно профессиональных.

Вот, к примеру, как Лента иллюстрирует сегодняшнюю статью, как говорится, контекст, более чем очевиден:



То есть, в общем и целом, постоянно обсуждают ее персону (куда меньше ее профессиональные качества) совсем не стесняясь в выражениях (на этом фоне, собственно, выглядят довольно странно претензии к Лесе, относительно того же самого).

Подытоживая, мне хотелось бы узнать ваше мнение относительно всей этой истории - насколько эти претензии справедливы и Леся действительно бездарная журналистка, с которой невозможно находиться в одном помещении, а насколько вся эта истерия продиктована тем, что это молодая девушка, которая посмела не уважить тех, кто по их собственному мнению, обладает монополией на уважение публики и масс - лидеров от оппозиции, мужчин среднего возраста, обладающих статусом и единоличным правом на критику и оценку окружающей действительности. Ведь в обществе, где реальная власть находится не у оппозиции, а у правящей верхушки, все что осталось оппозиции, это право на моральное и интеллектуальное превосходство, а тут их лишают даже последнего - права безапелляционно изрекать, "что такое хорошо и что такое плохо".

Поделитесь, что вы думаете по поводу этой истории и масштаба поднятой истерии вокруг одной-единственной журналистки, взбаламутившей по отзывам наблюдателей, все "застоявшееся болото".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив