Lenore

Мое личное ощущение, особенно по прочтении в ЖЖ комментариев, это что г-жа Горалик, вне зависимости от своих намерений или, может быть, в силу профессиональной деформации, оказала очень плохую услугу тем, кого описала. Анонимность мало помогает, когда думают в категориях "эти", "этих", "с этими". Авторка, таким образом, лишний раз призвала на головы своих нечаянных собеседников гнев людей, которые именно сейчас ищут в этом гневе спасения от собственных сомнений. Сомнения же, и предчувствие трагического выбора, как мне кажется, должно быть присуще в такие моменты всему думающему. Исключение из "всего думающего" приходится сделать - по разным причинам - для некоторых удивительно воинственных работников умственного труда и для тех, кто защищает свою землю.
Все три поста из ленты, которые цитировали Горалик, отводили почетное место цитате с описанием телефонного разговора ютящихся в Тбилиси московских (?) беглецов с оставшимися в Киеве друзьями. Друзья - francs tireurs ("купил карабин") и ополченцы, которые ждут, когда на их улицы придут русские солдаты, чтоб, на пороге своего дома, начать уже, наконец, убивать захватчиков. Как раз авторская позиция, сколько я могу о ней судить, более или менее понятна. Комментарии же дышат бестолковым озлоблением на авторку, беглецов, francs tireurs, "этих", всех кто был не там восемь лет и всех, кто восемь лет был там, и это тоже, вообще-то, понятно и ожидаемо, и, собственно, и составляет главную претензию к публикации: вызывать бестолковое озлобление - невеликая заслуга, а время мрачного юмора про Чарноту без штанов еще не пришло.
Два момента - первое, это как раз то, что делает цитату про francs tireurs с Украины, обменивающихся дружескими телефонными звонками с друзьями, бежавшими из России, наиболее показательной. Самоидентификация. Что ж, тем, которые думают, что в России одна идентичность, или что идентичность навязана нам лингвистикой и географией, ошибаются насчет России еще больше, чем насчет Украины. Такие, как я, любят этот мир именно за то, что он преподносит подобным людям все больше сюрпризов.
Второе, это то, что встает за большинством комментариев, возмущенных "призывами к насилию по отношению к вооруженным силам РФ": те из нас, кто поддерживает борьбу украинцев, даже те, которые безоговорочно ее поддерживают, поддерживают ее не потому, что с украинской стороны не совершено или не будет совершено преступлений, и не потому, что с русской стороны преступлений совершено больше; безусловное моральное преимущество - вещь хоть и памятная, но скоропортящаяся. Война - вообще сплошное преступление, остающееся безнаказанным. A priori можно ожидать, что русская армия совершит их, в итоге, меньше, чем ей припишут, а украинская - больше, чем за ней признают. Но это просто потому, что после последней запредельной эскалации насилия дело противников этой эскалации, со всеми их недостатками, стало правым делом для слишком многих. Это уже материальный фактор, его не побороть никакими попытками оправдать свои нынешние преступления прошлыми чужими. Правое дело - не значит "чистое"; всякий желающий может прочесть в книжках про то, какие ужасы вытворяли защитники прошлого правого дела, и как трагичен был выбор тех, кто от выбора не был избавлен. И если есть вполне определенные люди, которым за эту неизбежность выбора надо сказать спасибо, то это не г-жа Горалик и не ее респонденты.
|
</> |