Лекция, на которую я не пошел

Был приглашен на грантоедскую лекцию об этногенезе крымских татар. Но, почитав тезисы, идти побоялся, ибо не удержался бы и затроллил девушку на корню...
Вот из-за таких ющенковских невежественных креатур и приходится краснеть нормальным украинцам ...
Из анонса узнал много интересного (в списке цитаты, в скобках мои ремарки).
Оказывается:
- ханы из династии Гиреев были легитимными наследниками рода Чингисхана (формулировка "легитимные наследники рода" в отношении Чингизидов 15 столетия - это даже не смешно ...)
- государство крымских татар смело можно назвать демократическим (рабовладельческая экономика - это право, мелочи)
- европейские государства в официальных документах именовали крымских монархов не иначе как "император", и это подтверждает что Герай правил империей Чингисидов( ну это вообще комментировать невозможно, просто какая-то дешевая циклевка паркета).
- глава государства ежегодно из казны выделял средства на нужды христианских и иудейских храмов (при том, что в исламе существует специальный налог на подданных, исповедующих иные монорелигии, который всегда и везде взимался, гранты христианам и иудеям воспринимаются несколько иначе)
- запорожцы с самого дня основания Сечи были друзьями и союзниками крымских ханов ( ну да, речпосполитовские сечи и засеки Московского царства на краю Дикого поля возводились исключительно в целях дружбы и культурного обмена с татарами, для удобства проведения встреч, конвентов и семинаров ...)
- взаимоотношения крымских татар и запорожцев ярко проявились и в освободительной войне украинского народа ( ну уж такое писать - верх цинизма. с учетом того, что татары как союзники Хмельницкого обошлись Украине в сотни тысяч дополнительного полона и, в конце концов, предали гетмана, сбежав с поля боя ...)
Сон разума рождает чудовищ ...
|
</> |