Легко быть сумасшедшим
aizen_tt — 30.11.2020 Мне правда кажется, что это так, вот Вальдемар Бетц, который называет себя немцем, чья семья пострадала от депортаций в годы войны, люто ненавидит Иосифа Сталина и социализм. Он большой поклонник нацистов и герра Гитлера, считает, что в 1945 году произошла трагедия. Но это еще не все, он прямо отрицает очевидное.Недавно я комментировал один из постов, где опять лилась ерунда про то, что локдауны, расовые протесты БЛМ это путь к "кровавому социализму". Меня удивил этот поток бреда и я кратко ответил.
И вот ответ, который я получил.
Одно дело просто ненавидеть коммунистов, другое на этом фоне полностью отрицать очевидно. По его мнению, я болван несущий коммунистическую ахинею. Ничем он свою позицию не аргументирует, хотя все ведь настолько очевидно. Разве я неправ, когда писал, что капиталисты богатеют от локаутов? Разве список Форбс не богатеет?
Капиталист Джо Безос заработавший 100 млрд капитала за 10 месяцев пландемии, как же можно вот это игнорировать и гнать чушь про "социализм"
Может я что-то недопонял и герр Бетц имел ввиду историю с БЛМ.
Сейчас известно достаточно примеров того, как богатые корпорации вроде NIKE спонсируют движение БЛМ, но правые как то вроде не замечают этих важных деталей и стараются найти корень зла в "коммунистах"
По моему это все очевидные вещи, не так ли? Богатые гребут огромные прибыли, а движения вроде БЛМ не могут существовать без помощи правящего, имущего класса. Но это почему то совсем не очевидно для таких типов как герр Бетц. Я н знаю, он просто тупой или сумасшедший, наверное второе. И на него можно было бы вообще не обращать внимание, будь это мнение одиночки.
Но это не так, все гораздо хуже, это достаточно широко распространенное мнение, особенно в США и Европе, где локауты, черный расизм спирают на "происки коммунистов" и не замечают очевидных вещей, которые не вписываются в их концепцию. А если и замечают, то создают просто сплошной поток противоречий, которые множество людей воспринимают за правду.
И наконец, люди видящие в происходящем наступление "социализма" понятия не имеют о чем говорят и не понимают в принципе, что такое нормальный адекватный социализм.
|
</> |