Лечение хреном
sumka_mumi_mamy — 27.04.2016 Сегодня суд присяжных признал супружескую пару Стефан из Альберты виновными в смерти полуторогодовалого сына. Родители – убежденные сторонники альтернативной медицины, не признающие больниц и докторов – «лечили» ребенка от бактериального менингита луком, чесноком, хреном и натуропатическими снадобьями, врачу не показали ни разу. Мальчик мучительно угасал две недели. Во время последнего визита к натуропату его тело уже не гнулось – в машине он ехал лежа. Вердикт присяжных «не обеспечили минимальный уход» (по этой статье их судили). Наказание будет определять судья: максимальный срок пять лет. Некоторые считают, что родители «и так уже достаточно наказаны», но лично я думаю, что реальный тюремный срок в данном случае важен. Тупое мракобесие Стефанов привело к медленной мучительной смерти маленького ребенка. Его можно было спасти, но родители помешали это сделать. Они не пассивные жертвы, а активные виновники этой трагедии. Важен прецедент. Важна общественная дискуссия на эту тему. В правовом государстве фактически нет возможностей защитить ребенка мракобесных родителей, пока он жив и лечится хреном. Как бороться с родителями, живущими в средневековье, не вторгаясь в частную жизнь? Не принимать детей в школу без медицинской карты? Станут учить дома. Не платить детских пособий? Не все они бедны. Выходит, что суровый приговор постфактум, когда лечение хреном не помогло, единственный выход?http://www.cbc.ca/news/canada/calgary/meningitis-trial-verdict-1.3552941
http://www.msn.com/en-ca/news/canada/jury-finds-couple-guilty-in-son%E2%80%99s-death-from-meningitis/ar-BBsiWII?li=AAggNb9&ocid=iehp
|
</> |