Лечение хреном
sumka_mumi_mamy — 27.04.2016
Сегодня суд присяжных признал супружескую пару Стефан из Альберты
виновными в смерти полуторогодовалого сына. Родители – убежденные
сторонники альтернативной медицины, не признающие больниц и
докторов – «лечили» ребенка от бактериального менингита луком,
чесноком, хреном и натуропатическими снадобьями, врачу не показали
ни разу. Мальчик мучительно угасал две недели. Во время последнего
визита к натуропату его тело уже не гнулось – в машине он ехал
лежа. Вердикт присяжных «не обеспечили минимальный уход» (по этой
статье их судили). Наказание будет определять судья: максимальный
срок пять лет. Некоторые считают, что родители «и так уже
достаточно наказаны», но лично я думаю, что реальный тюремный срок
в данном случае важен. Тупое мракобесие Стефанов привело к
медленной мучительной смерти маленького ребенка. Его можно было
спасти, но родители помешали это сделать. Они не пассивные жертвы,
а активные виновники этой трагедии. Важен прецедент. Важна
общественная дискуссия на эту тему. В правовом государстве
фактически нет возможностей защитить ребенка мракобесных родителей,
пока он жив и лечится хреном. Как бороться с родителями, живущими в
средневековье, не вторгаясь в частную жизнь? Не принимать детей в
школу без медицинской карты? Станут учить дома. Не платить детских
пособий? Не все они бедны. Выходит, что суровый приговор
постфактум, когда лечение хреном не помогло, единственный
выход?http://www.cbc.ca/news/canada/calgary/meningitis-trial-verdict-1.3552941
http://www.msn.com/en-ca/news/canada/jury-finds-couple-guilty-in-son%E2%80%99s-death-from-meningitis/ar-BBsiWII?li=AAggNb9&ocid=iehp
|
|
</> |
Цель МСКТ брахиоцефальных артерий
Полупустые полки магазина. Фото
В дозоре
Поздравление с "7 ноября" равнозначно поздравлению с "22 июня"
Утиный нос
Конструкторы самолетов...
Порция хорошего кино 10 x 10
Т-34-85 и ЗиС-3 в Волотово (Вел.Новгород)

