лазерное вундерваффе
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
"с компактной термоядерной энергоустановкой" OMFG :))
Проржавшись, все-таки интересно чуть-чуть пройтись по существу.
Во-первых, давайте сразу и навсегда отбросим одну чепуху, о которой многие думают: в прожигание брони лазером я, мягко говоря, не верю даже в отдаленной перспективе.
Есть отрасль гигантских размеров (по всем параметрам больше военпрома), где за тысячелетия испробованы и изучены все мыслимые и немыслимые способы разрушения: горная добыча. От начала времен хомо сапиенсы копают, долбят, сверлят и чего только еще не делают, чтобы разрушить горные породы. Ежегодно многие миллиарды тонн содержимого земной коры старательно измельчаются.
Так вот, самый дешевый способ разрушения это взрывчатка. При добыче полезных ископаемых породу стараются максимально раздробить взрывами. Работа дробилок обходится существенно дороже (как-то читал что на дробление тратится около 30% производимой человечеством электроэнергии - правда, читал я это давно, точно до появления биткойна), поэтому потребность в ней стараются по возможности уменьшить. Особенно всякие прочные породы вроде железной руды. Крупные ГОКи взрывчатку потребляют эшелонами.
Вопреки фантазиям Алексея Толстого, "гиперболоиды" в горном деле не используют, идея в общем прикольная, но - нет, лазеры находятся в совершенно другом диапазоне стоимости использования. Их применение оправдано там, где можно воспользоваться их уникальными преимуществами - точностью фокусировки, например, а не там где нужен тупой брутфорс. Стоимость их использования по фундаментальным причинам очень высока, несоизмерима с другими способами разрушения.
Вражескую технику же надо вывести из строя максимально дешевым, быстрым, надежным и простым способом, ее надо грубо расхреначить, а не вырезать в ней фигурные отверстия.
А еще лазеру нужна прямая видимость, что само по себе сразу делает затею скучной.
А еще дым и пыль (которых в районе ведения боевых действий бывает много) сильно снижают его эффективность.
Короче. "Не то пальто". Даже в войнах далекого будущего лазеры не будут использоваться в качестве пушек. Бабахи вне конкуренции, аминь.
Что теоретически возможно, так это ослепление всяких фото- и видеокамер и приборов ночного видения. Но и тут я бы не ждал особых чудес, поскольку сразу очевидны недорогие меры противодействия с хорошей ожидаемой эффективностью. Да и программа-максимум для лазерного оружия- вывод из строя матрицы; а матрица стоит не так уж дорого; самое дорогое в фотовидеотехнике - это оптика, а она стеклянная и прозрачная, ей ничего не сделается.
Зато даже потеряв камеру (пусть в несколько тысяч долларов стоимостью) можно определить позицию излучателя (стоимостью во многие миллионы) при его применении, причем с точностью до одного пикселя. И передать координаты артиллерии, которая припечатает вундервафлю чем то дешевым, надежным и практичным ;)
P.S. вот что характерно, магистр Йода советовал тому балбесу использовать Силу, потому что от лазерного меча толку мало, с ним врага не победить.
|
</> |