лайм без причины

brother2 — 31.05.2021

Всевозможные "новости науки" регулярно засоряют наше восприятие сообщениями типа — лайм снижает смертность в два раза. Если пойти к публикации, то окажется, что там исследование в стиле — взяли две группы по сто человек и одну кормили лаймами, а другую нет, в первой группе умер один человек, а во второй в два раза больше. Выводы, понятны.

Про лаймы-то большинство скорей всего посмеётся, и отследит трючок, но когда точно таким же лаймовым методом оценивают безопасность прививок — тут те же самые люди не испытывают в подходе никаких сомнений. Оно и понятно — витамины это типа несерьёзно и монетизировано, а тут жизнисмерть.

.

Но это всё не так интересно, как другой момент, а именно «причинность». Все кто интересовался историей борцевания с курением понят такой аргумент против корреляции курения с раком: у людей с какими-то проблемами лёгких или верхних дыхательних путей есть большая потребность в обезбаливании, прогревании и дезинфекции соответствующих органов (кстати в традиционных медицинах курение понимают именно в таком ключе). Собсно возразить против такого подхода нечего. 

Сейчас то же самое с модной болезнью, в разных странах у переболевших наблюдают какие-тоизменения в лёгких, НО оно ж оборачиваемо - люди с предрасположенностью к таким измененям болели модной болезнью так серьёзно, что их врачи заметили. 

.

Повернёмся от наук медицинским к наукам естественным, там как — вот есть атомная структура, электронная структура, и есть макроскопические свойства типа прозрачности, проводимости. И там макроскопика — это не по причине микроскопики, а появление микроскопики просто на другом уровне. Как я понимаю, гуммнитарии с их исследованиями «повседневной жизни» тож плавно так уходят от причинности. И только медики, всё ещё застревают в причинности, и понятно почему — современная меднаука во многом поднялась на антибиотиках (открытых, кстати в обход «научного метода»), где как раз причинность работала: человек заболел, потому что на него напал МикробЪ, а мы его...

.

И что же это получается, традиционная медицина, где болезнь — это проявление на макроуровне состояния микроуровня вполне себе вписывается в методологический подход других наук, а меднаука всё больше похожа на мракобесие, причём все эти хитрые названия вирусов и бацил становятся всё больше похожими на имена джинов и демонов. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

Секретное оружие экономных покупателей: как промокоды Яндекс.Маркета сокращают ваши расходы

a_nalgin

О покушении на Путина Буквально на волосок от смерти?

lady_catari

Отпуск для секса и деньги за здоровье

vsegda_tvoj

Для чего нужен «плавник» на крыше автомобилей

tvin270584

Как подготовить трубу под сварку

grigoriyz

Медали.

nota_x

Груши в сиропа

ahmash

Краткое описание везита Греты в Газу:

matsam

Обмен

• Ранее
• Архив