Лавров, Песков и Вышинский. Государство должно быть принципиальным в борьбе за

russkiy_malchik — 12.02.2021

Вышинский: "Вот они эти элементы, вот они эти лазутчики, разведчики, слуги империализма, торгующие интересами нашей страны. Вот они — агенты военного министра, собирающего свои силы на рубежах нашей страны для нападения на наши священные границы".

***

Глядя на то безобразие, которое Навальному позволяют устраивать в суде, хочется напомнить прокурорам и судьям то, как надо вести дело с такими прохвостами.

На примере Вышинского — вслушайтесь в его слова, ведь он обличает те же самые силы, что и сейчас пытаются разрушить Россию. Но при этом государство и власть в лице Вышинского не просто судят предателей по закону, они судят нравственно, осуждают и стыдят манкуртов перед народом и лицом истории.

Причём — вопреки всем перестроечным вымыслам — происходит это в присутствии иностранных журналистов и писателей, которые не заметили никакого принуждения и насилия над осуждёнными.

Дайте посмотреть это видео сегодняшним судьям и прокурорам для примера. Чего они терпят этого нахалёнка? позволяют ему оскорблять себя, ветерана? Почему не отчитают его по первое число? Или, может, боятся, что Песков поправит?

Это я про испуганную и неуклюжую реакцию Пескова на важное заявление Лаврова о готовности разорвать отношения с Евросоюзом — пресс-секретарь спустя час поспешно взялся интерпретировать важное заявление Лаврова, ссылаясь на «ошибку СМИ»:

«Средства массовой информации вот этот, ставший сенсационным заголовок, подают без контекста, и это большая ошибка СМИ, это ошибка, которая именно меняет смысл. Смысл-то как раз заключается в том, что мы не хотим этого, мы хотим развивать отношения с Евросоюзом, но, если Евросоюз пойдет по этому пути, то тогда — да, мы будем готовы».

Откуда такая болезненная реакция?

В словах Лаврова не было ничего категоричного, это было предупреждение для Брюсселя, причём довольно размытое — без уточнений, какие санкции в каких сферах и какие риски неприемлемы. То есть красная черта отмечена размыто. 

Но принципиально важен сам факт готовности России к разрыву с Евросоюзом. Он ставит под угрозу основу конструкции западников, что, мол, с США ничего не изменить, но с Европой-то надо налаживать сотрудничество, а значит нельзя обострять, нагнетать, отвечать на санкции (позиция Кудрина и Ко). 

Лавров им дал понять: если Брюссель вконец обнаглеет, будем отвечать вплоть до разрыва. И тут же получил окорот от Пескова в виде нагоняя СМИ якобы за вырванность из контекста.

Если это сказал Песков от самого себя (под прикрытием якобы мнения Кремля), то это чёткое подтверждение того, что Песков — тот самый навальнист во власти, в АП. Тот, кто грезит о союзе с «просвещённым Западом» и потому прикрывает борцунов с режимом. Это печально, но исправимо. 

Однако если Песков сделал это по требованию ВВП, то... это гораздо хуже. Понятно, что Путин всегда выступал за союз с Европой и много сил положил на то, чтобы оторвать её от США, но это давно уже не имеет никаких шансов на реализацию. 

Дезаувируя слова Лаврова, российская власть дать повод Западу подумать о неготовности дать адекватный ответ на новые санкции и — самое опасное! — о своей немонолитности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

kiowa_mike

Перебираю я фото из заповедника

multi_22

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА "МЫ ПИСАЛИ, ВЫ ЧИТАЛИ", или кто лучший автор народного

alexww1

... извращения (415)

taransv

Нас обрадовали тем, что производство красной икры в России обрушилось

pantv

Кто куда, а я на дачу...

l_boris

Космические новости. Разработанный учёными из Новосибирска спутник вышел на

viking_nord

Водка

kadochnikoff

Блокада / 1974, 1977

• Ранее
• Архив