la_la_brynza: Нужно понимать, что в какой-то момент гр

la_la_brynza — 15.03.2010 Нужно понимать, что в какой-то момент графомания (неудовлетворенная по большей частью) доводит до невроза.
Я уже на грани. А то и за ней.
К примеру вчера вдруг поняла, что я уже много лет живу мыслями о НЕМ. О тексте.
Не о каком-то конкретном рассказе или псто.
А о тексте абстрактном.
Т.е. существует Некий Сферический Текст, который может менять свой образ в зависимости от того, что я пишу или думаю, но по сути это один и тот же Текст, задача которого быть однажды написанным и быть написанным безупречно.
Эдакая лялина изумрудная скрижаль, материализация которой наконец-то утолит все мои печали и сделает меня абсолютно счастливой. После этого я могу спокойно завести себе козу, соломенную шляпку и кресло-качалку. И наслаждаться праздностью и негой.

Но не выходит каменный цветок (в данном случае это не полушутливая штамп-метафора, а прямая аналогия). И чем дальше он не выходит, тем большим я готова пожертвовать ради любой подсказки извне.

Тут еще с месяц что-ли назад еще одна аналогия придавила. Очень простая. Постыдно простая даже. Но чем хороши простые аналогии - их когда понимаешь в их неоспоримой буквальности, то считай в яблочко.
Так вот где-то примерно с месяц назад окатило. Что как бы ты ни крутился, как бы ни хотел и тут, и там... и рыбку съесть и хвостиком не подавиться, как бы ни мечтал быть одновременно пойманным миром и немного вне, нихрена не выйдет. Рыба водится на глубине. Нельзя, стоя на мелководье мечтать о большой рыбе. Надо выходить в океан. А то и нырять. А вот удастся ли вынырнуть? А?

И вот стоишь себе по колено в воде и веришь что твоя большая рыба приплывёт сама и носом тебе в ладонь сунется. Нет. Не сунется. Тонуть надо. Надо тонуть.

Сейчас некоторые непременно прибегут говорить "да да я это давно понял". Не надо прибегать. Потому что вы не это поняли. У вас было какое-то ваше личное откровение. У меня вот это - моё. Про большую рыбу, мелководье и хвостик.

Ладно... Я нормальная. Я не истеричка, не шизоид, не психопат. Невроз мой вполне мною контролируем. Мне так кажется.

Впрочем... Писала тут наброски к одному из воплощений Текста, и там у меня погранзастава на дрейфующей льдине, человек 15 бойцов, командир и политрук. Политрук - псих и ловит белку периодически. На льдине безвылазно уже который год. Женщин нет...

Я иду и думаю, как же бедный политрук обходится. Бром, конечно,хорошая вещь, а спирт и того лучше, но всё таки. Содомию сразу в мусорку - не мой дискурс. Но как-то политрука жаль. Приходит в голову вполне естественная мысль - тюлени. А что? Вот есть тюлени, красивые нежные тюлени. Есть политрук... Господи, о чем я думаю?

Кстати, в текст вся эта зоофилия не пойдет, это я скорее прорисовываю для себя закадровую картинку существования героев.

Надо понимать, что происходит это всё не абы где, а в банке, куда я поехала по работе. Сижу в переговорной, жду человечка, одетая в дресскод и очки, серьезная такая. Сижу, жду пока мне там операционистка что-то распечатает и принесет. Ну и думаю о тюленях.

И, как оказалось, вслух думаю. Потому что внезапно вваливаюсь в реальность и слышу как я вслух, довольно громко и очень отчетливо произношу.

- Нет. Он же коммунист. Политрук-коммунист не должен ебать тюленей.
- Не должен политрук тюленей ебать.
- Не будет он их ебать.

Ей ей - не вру (. Если бы врала бы, добавила бы офигевшую операционистку. А так - повезло мне. Никто не слышал. Хотя вот почем мне знать, что за перлы я выдаю в эфир, призадумавшись об очередном воплощении моей скрижали... Лучше и не знать.

Оставить комментарий

Популярные посты: