Кушать люблю, а так – нет

auvasilev — 08.09.2021 Недавно услышал мимоходом очень понравившуюся мне фразу: «Да, конечно, возможно я думаю только о себе, но люблю-то я её».

Если уточнить и приземленно конкретизировать высказывание, то получается примерно следующее.
Мужик имеет с женщиной определенные сексуальные отношения (кстати, не абсолютно обязательно, есть варианты, но чаще всего так). В результате происходит определенный комплекс процессов, от психологических до чисто физиологических и химических (опять же, не станем тут копаться и углубляться, у каждого он достаточно индивидуален) в результате которых в организме вырабатываются некие вещества, которые влияют на рецепторы, отвечающие за получение той или иной степени удовольствия.

Нет, конечно, прямое сравнение с наркотиками или даже алкоголем будет всё же с оттенком лукавого преувеличения, а я ничего не хочу утрировать. Но, думаю, упоминание более мягкого, варианта, самой первой пищевой пищевой революции, приведший к возникновению искусственной зависимости человека в виде термической обработки пищи является достаточно уместным. Большинство любит жареное мясо.


Многие языки, являющиеся по сути, кроме прочего, и формой, и основой мышления, в том числе русский, зачастую стирают грань между «нравиться» и «любить». И вот человек любит стейк. Ему вкусно. Он его ест и получает удовольствие. Но при этом более чем естественно, что думает при этом он исключительно о себе и мнение стейка его совершенно не интересует. И совершается не то, что даже подмена, а просто автоматический и абсолютно логичный для человека перенос. Если он он любит стейк, то это дает ему на данный стейк определенные права. Раз я его настолько люблю, то он мой.

Инстинкт размножения и продолжения рода всё-таки в чем-то, видимо, иной. Самец по достижению определенного возраста начинает пробовать драться за самку с прежним лидером и, когда настает его время, побеждает и овладевает этой самкой. Мнения самки тоже никто особо не спрашивает, но она обычно и сама не против, ей в принципе по барабану, пора рожать и не до лирики. Там механизм относительно прост и справедлив.

Но человек придумал «любовь». Она внешне как бы вроде и относится к природным явлениям, но по сути совсем из другой оперы. Подразумевает ещё много чего, в животном мире не встречающегося. Но совсем порвать связь с примитивным инстинктами не удается. Я её люблю (или его, это тоже не принципиально), следовательно, у меня на неё возникают какие-то права. А если люблю очень сильно, то права исключительные. Хотя это полный бред, существующий только в твоем воспаленном воображении.

Твоя любовь – это исключительно твоё личное дело. На которое стейк имеет полное право категорически наплевать наплевать.

Между прочим, до сих пор многие считают, что оправдание типа «я был выпимши» смягчает вину. Хотя на самом деле по законодательству большинства стран состояние алкогольного опьянения только её усугубляет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив