Курс 1:2
v_fedotov — 11.10.2012
Теги: Путин
Медведев
Теперь мы знаем: слова Медведева весят ровно 50% от слов Путина. В частности, ДАМ имеет право освободить каждого 3-го из посаженных ВВП.
Вторые сутки наблюдаю над тем, как журналисты, эксперты, блоггеры и политики комментируют вчерашнее освобождение одной из участниц "Pussy Riot" в зале суда. По содержанию комментария почти всегда можно понять, каких политических позиций придерживается комментирующий.
Упирает на то, что Самуцевич не принимала участия в самих "дрыганиях" - значит, сторонник жесткого тюремного заключения для "кощунниц", настоящий "православный патриот", любитель Путина, Ваенги и Кургиняна.
Делает основной темой замену адвоката (дескать, давно надо было отказаться от "адвокатов-политиков", ради пиара загонявших своих подзащитных под обвинительный приговор) - наверняка перед вами маститый консерватор, "охранитель" и государственник, в стиле журналиста Максима Соколова.
Говорит о "предательстве общего дела" со стороны Самуцевич и ее новых защитников - к гадалке не ходи, это революционер, борец с "кровавым режимом" посредством лайков и перепостов.
Пишет о том, что суду нужна была хоть какая-либо зацепка, чтобы сделать хотя бы небольшой шаг навстречу мировому общественному мнению, и смена линии защиты стала такой зацепкой - скорее всего, продвинутый либерал-западник, колумнист гламурного столичного журнала или уважаемый в своих кругах "эксперт".
Меж тем, на
мой взгляд, все эти детали, если и играли какую-то роль, то
далеко не главную. Дело в том, что российские суды, с одной
стороны, полностью подконтрольны действующей власти при
рассмотрении громких политических дел. А с другой - вряд ли
получают прямые звонки с указаниями непосредственно из Кремля. По
крайней мере, я себе с трудом могу такое представить.
Что, у судьи Сыровой звонит телефон, и важный голос в трубке говорит "это Иван Иванович из Администрации Президента, завтра вы рассматриваете такое-то дело, так вот, приговор надо вынести такой-то"?! Нет, конечно. Если бы всё было так примитивно, хоть иногда случались бы проколы. То какая-нибудь из судей (или их помощниц) запишет такой разговор на диктофон, то услышит кто-нибудь. В общем, уверен: напрямую о таких вещах никто не говорит. Поэтому судьи в подобных делах руководствуются исключительно "сигналами". Тем, что они слышат от "начальников" в открытом доступе, и своими выводами из услышанного.
Какие же сигналы получали судьи в преддверии вчерашней кассации? Не надо даже специально погружаться в поисковики, чтобы вспомнить: этих сигналов было два, и они напрямую противоречили друг другу. Вот они:
Что было делать судьям, оказавшимся перед выбором, чьим мнением пренебречь? Разумеется, искать компромисс между ними, исходя из их представлений о политическом весе говорящих. Что они блестяще и сделали!
Таким образом, вчерашнее решение Мосгорсуда очень четко продемонстрировало нам формулу, которой руководствуется отечественная элита: слова Медведева весят ровно в 2 раза меньше, чем слова Путина. Курс 1:2. Так и зафиксируем.
А это, в свою очередь, значит, что у Медведева есть право освободить каждого третьего из посаженных Путиным. Надеюсь, он этим правом будет пользоваться и впредь.
Как оценить эффективность SEO-оптимизации сайта? 
Неужели и Путину позвонила "Служба поддержки сбербанка", он в ярости ) 
Стыдные тайны Трампа 
Дерево сценариев. Переговоры, истерики и будущее 
Путин говорит 
По ажиотажу вокруг «звонка» Путина и Трампа 
О главной сенсации Зеленский в панике: Трамп сдаёт Украину Путину? 
Про отношение граждан Африки к международной обстановке 
Я стал дедом :) 
Женская дружба 
Иллюстрированная Азбука обычных людей 
Rock Opera 1933-1963 UP 
