Купол против колокольни: взаимный оптический обман

топ 100 блогов dolboeb07.02.2016 Илья Варламов опубликовал вчера заключительный репортаж из Флоренции — с полусотней красивых фотографий в конском разрешении.
Купол против колокольни: взаимный оптический обман
Не обошлось, конечно же, без панорам. Во Флоренции есть 4-5 красивых точек обзора, в разных частых города, но в историческом центре выбор туриста прост: либо колокольня Джотто, либо купол Брунеллески. Обе конструкции входят в ансамбль городского кафедрального собора, и покрываются одним недельным входным билетом за 15 евро. Но ни на колокольне, ни в куполе нет лифта, поэтому нормальный турист обычно выбирает одно из двух. Если заботиться о ногах, то на колокольню забираться проще: там пошире ступени, и по пути от земли до верхней галереи есть три удобных площадки для отдыха. Но для фотографической нужды разумней залезть на Брунеллески, потому что когда поднимаешься на колокольню, этот грандиозный купол заслоняет примерно треть панорамного обзора. Варламов сделал грамотный выбор фотографа, забрался на смотровую площадку Брунеллески, и был поражён, до какой степени она оказалась выше колокольни:
Купол против колокольни: взаимный оптический обман
Самое интересное — что это, на самом деле, оптический обман. В действительности, колокольня при взгляде с купола выглядит такой мелкой не из-за разницы в высоте, а из-за горизонтального расстояния между ними. Если смотреть на собор сверху, то можно заметить, что обе смотровых площадки расположены примерно на одном уровне.
Купол против колокольни: взаимный оптический обман
И этот закон перспективы, из-за которого при взгляде с одной смотровой площадки другая кажется низкой и крохотной, работает в обе стороны. Тот, кто попал на купол, считает, что колокольня у него под ногами. А тому, кто залез на колокольню, кажется, что он забрался выше смотровой площадки купола:
Купол против колокольни: взаимный оптический обман
В те времена, когда возводились купол и колокольня, ни для каких миллионных туристических толп они не предназначались, так что этот удивительный оптический обман 600 лет дожидался зрителя, о котором архитекторы Возрождения даже особо не думали. Вообще довольно удивительно сознавать, до какой степени сотворение красоты представлялось для мастеров Высокого Возрождения самоценным процессом, не требующим не только восхищения современников или потомства, но и зрителя вообще.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот таким боевым украшением своей имперской колесницы позабавили мы таможенников и пограничников на эстонской границе, в Шумилкино. Прикол состоял в том, что я точно знал: никакого ножа мы с собой в поездку умудрились не взять. Знал точно, потому что по дороге довольно горячо обсудили эту ...
Меня расфрендило энное количество людей, как раз после поста о крюгерах от ...
Сколько стоит (в годах) убить младенца. Оказывается - всего ничего. И после этого ...
Иногда – всю жизнь. Кто их за это осудит? Совершенно случайно напоролась на аккаунт в ВК «Маленький мир» Ирины Верхградской. Я называю такие куклы жанровыми, но обычно их называют авторскими. Просто немного фото из альбома «Дорогие мои старики». Лица, конечно, у мастерицы не всегда ...
«Они все равно были больные» объяснила женщина, убившая своих детей, которые ее раздражали непослушанием и неаккуратностью. Известная притча о сове рассказывает, что когда в лесу появилась птица, разорявшая гнезда, она пришла на поклон, умоляя не трогать ее птенцов. «А как я уз ...