куда идут топ-люди

golos_dobra — 24.04.2015 Разговорился по случаю с одним известным профессором финансов из будко-школы.

Профессор жаловался что нынешнее поколение топ-MBA начисто игнорирует финансы.
Вчера, дескать, в классе по финансам было девять секций (стандартных классов по 60 человек),
в этом году три, а в следующем планируют всего две.

Короче, захирение полное. Понятно, это тренд среди элиты элит, первой и лучшей
бизнес-школы именно по финансам, остальные подтянутся года через два-три, но в финансы никому бы
не советовал соваться - давно уже советую, там все резко и сильно еще будет меняться,
эпоха жирных бонусов прошла навсегда. Да и аспирантам собственно по финансам все сложнее
будет трудоустроиться, хотя там довольно жестко регулируется предложение - сократят
оперативно программы обучения аспирантов сразу.

Зато классы по предпринимательству забиты до отказа - не могут нанять в достатколе
профессоров удовлетворить спрос. То же самое с анализом данных, причем класс
довольно средненький по моему мнению, не очень интересный, по уровню среднеандеградский и
плохо адаптированный к бизнес-применению - а откуда взяться этим применениям, когда
сам профессор еле-еле тему освоил, совсем еще зеленый и без опыта в индустрии.

Да, там уже лет десять как (кто вовремя успел) полная бонанза, люди добывают
по 100 лямов венчурных инвестиций под вообще ничего с какими-то
студентами, еле-еле пару пакетов в R освоившими, во главе. Как выходить собираются
из инвестиций - загадка. Но выйдут ведь прекрасно, вот в чем суть, поток хлещет и обмывает всех в струе.
Если б у меня не было абсолютно критичных приоритетных проектов на двести часов работы
в неделю, бросился бы без оглядки, выплыть из мутного потока можно с узелком золота в зубах.

Одна медицина - там столько можно срубить, сделав эдакого "хауса" на основе чисто данных.
Нет, медсестры всегда будут нужны, дешевле человека заставить выносить судна, чем
автоматизировать это дело, факт. Но вот этих всех, заносчивых, с непомерными окладами,
в белых/зеленых халатах - их
можно легко если не заменить, то существенно сократить в числе.
Да, и резать людей тоже легко можно автоматизировать, дешевле и надежнее.

Ближайшие лет двадцать уйдут на это, следующая "долина" будет не силиконовая,
а мясная, людей лечить и резать. Там конечно надо разрешить все эти легальные препоны,
кто в случае чего будет нести ответственность и оплачивать иски, поэтому скорее
всего робоклиники вынесут в какие-нибудь офшорные зоны по типу финансовых, полный
киберпанк короче в реале - никуда не деться, медицинские геометрически растущие
расходы похоронят в итоге все развитые государства, вопросов нет.

Ну и те же финансы конечно, сделать из них общественный ресурс на основе строгих данных
вместо произвола собственно самих банкиров, тут тоже тренд определенный и уверенный.

upd. Судя по комментам понял что средний читатель в теме чуть более чем полностью
невежественен и максимум где-то краем уха слышал что "компьютер выиграл в шахматы",
что вообще довольно тривиально и просто, да еще может собак шагающих видел в роликах
дурацких.

Главное же, действительно эпохальное, меняющее всю историю развития человеческой
цивилизации произошло в 2011-ом году и представлено в ролике ниже



Это феноменальный и потрясающий в своей основе выигрыш ИИ от IBM в американское "чтогдекогда", только
гораздо более сложной структуры, чем московские посиделки для физтехов - для ИИ то московское
"чтогдекогда" вообще ничего не стоит побить с большим запасом.

Там уже не просто "понимание запросов в естественном для человека формате", там четко
"процесс мышления нечеловеческой силы с выводом результатов в естественном для человека формате".

Что характерно, для масс населения осознание всего этого еще не произошло, а меж тем
оно уже работает кое-где в полную силу, см. "палантир" к примеру.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив