биг дата
golos_dobra — 19.04.2015 Или вот жалуются еще они - дескать проблемы они "более сложные" решают, биг дата в джейсон не засунуть никак.Матрицу разреженную десять тысяч на десять тысяч элементов обратить мучение на неделю - и это еще среди лучших из этого поколения.
Не выдержал правда в ответ на это - разразился диким хохотом. Пришли потом через два дня понуро, сказали что нашли правильную методу, обратили матрицу новомодно крутые пальцатые дальше некуда аналитики текстовых данных с надписями "палантир" на майках.
Это ж представить - промблема для них...
Да еще когда перфокарты были, самое примитивное уравнение в частных производных, диффузия какая-нибудь
практически дико нужная, или еще что, даже хоть в двух измерениях, а уж как хотелось хотя бы трех - и сразу на тебе, вот эта самая матрица десять тысяч на десять тысяч и возникает при самом грубом разрешении физически важного процесса.
А это если на байты перевести научного исчисления сразу 800 мегабайт, не хотели бы.
Само собой в бинарном формате, если в аски перевести "человекочитаемый" то еще умножай на фактор никуда не влезет, ни в какие средства хранения. Вот где биг дата-то было, легко, в самых простых задачках если решать их так же тупо как это поколение сразу берется. Да еще в хмл засунуть, тэгами обложить, ага...
Тут никакой термоядерной станции не хватит на все такое энергии снабжать биты гонять по сети терабайтами тегами оболоженные.
И что? А прекрасно все работало, и без гигабайт памяти, на килобайтах - чудо реальное,
потому что головой умели пользоваться, не то что нынешние. Ресурсов же никаких не хватит,
если безголовые, все - закончилось то время, не будет больше реурсов.
Уроды, короче, редкостные какие-то уроды в этом поколении.
И чем дальше, тем хуже однозначно.
Причем, так нагло с вызовом заявляют - дескать, мы с ТЕКСТОВОЙ информацией, а с какими-то там формулами работает, типо круто, ага. Будто не было еще в средних веках ни каббалы, ни прочего, в самых азах прописанного что буква это тоже цифра, а значит в итоге все равно придется обращать те же самые матрицы, что и в уравнениях с частными производными.
|
</> |