«Кто виноват» или «что делать»

yurasumy — 10.04.2016

Для начала  хочу выразить искреннюю признательность всем тем, кто принял участие в голосовании. Причем именно ВСЕМ. Как вы уже, думаю, догадались, оно стало частью некоего эксперимента.

Для понимания, зачем все это было нужно

Те, кто читает меня давно и слушают мои эфиры, в курсе, что уже с осени 2015 года мною была замечена некая тенденция (началась она раньше, отмечена стала осенью). Информационный фронт против «антифашистского» движения получил явное подкрепление. Против нас начали системно работать. В чем это выражалось.

Во-первых, с той стороны начали на отлично отрабатывать каждый информационный повод, чего ранее не замечалось.

Во-вторых, антифашистский фронт начали усиленно раскалывать, ища любые линии раскола: личностные, социальные, этно-культурные и т.д.

В-третьих, и это самое главное, я заметил резкий дрейф «ура-патриотической» аудитории. Те люди, которые еще год назад говорили, что русские и украинцы суть один народ, начали говорить не просто диаметрально противоположное: это два народа, но и стали утверждать, что они враги друг другу. При этом они очень быстро поставили знак равенства между украинством (националистическим движением) и украинцами.

Собственно, они полностью вложили в свои уста то, … что украинские националисты утверждали в 2014 году: украинцы и русские не просто не один народ, а и враждебные друг другу народы, и что это — подавляющая часть населения Украины. И самое главное, что России не надо вмешиваться (вопрос не в военной силе, а в первую очередь в гибридной), украинцы сами разберутся. Должен признать, им удалось перешить мозги части русских «патриотов». Они теперь говорят то же самое.
Я отлично помню флешмобы в том же Харькове, начиная с осени 2014 года, когда кучка в основном приезжих националистов делала для СМИ картинку: «Харьков украинский националистический город, враждебный России». Как мы видим, ровно то же самое сегодня нам пытаются донести уже по эту сторону баррикад. При этом у казалось бы антагонистов совпадают даже методы достижения победы: сначала мы их задавим, а потом будем решать кого к какой стенке поставить. Если я что-то упустил, добавьте.

В общем, понятно, что было, о чем задуматься. Для меня было очевидно, что подобные случайности на войне не случайны. Так же я понимаю, что во время войны выяснять кто в этом виноват бессмысленно. Надо искать ответ на вопрос: «что делать».

Слабым местом моих оппонентов является именно этот момент. Они замечательно и долго могут рассуждать на тему «кто и в чем виноват» (кстати, себя они почему-то за редким исключением виноватыми не считают), но весьма туманно описывают, что же в этой ситуации надо делать. Как максимум они предлагают на сегодня … НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.

В этом отношении мне даже больше импонирует позиция И.Стрелкова. Тот хоть предлагает своим последователям свой план, пусть и неверный. А эти… предлагают ждать. Чего?

Почему я выбрал Александра Каревина

Это не случайно. Дело в том, что я мог бы написать схожую статью и противопоставить себя оппонентам. Но тут было несколько минусов. Во-первых, меня можно было бы обвинить в личностных оценках и навешать массу ярлыков. Каревин здесь был просто идеален (именно поэтому я ему очень благодарен).

Александр Каревин много лет последовательно развенчивал мифы об Украине. Об этом написана масса его книг. Обвинить этого человека в чем-то крайне сложно. Кстати самым важным доводом в пользу именно Каревина стало то, что его позиция по сути отличается от позиции моих оппонентов только в одном: тактике и стратегии победы в войне. Он предлагает не сидеть, сложа руки, дожидаясь пока Россию будут обрезать (или кто-то считает, что Вашингтон остановится на линии Харькова? Вспомните обещания,  данные Горбачеву). Он предлагает не ждать, когда бандеровцам таки удастся сделать свое движение хоть сколько-то  массовым, а наносить удары и помогать всем тем, кто по тем или иным причинам борется с нынешним режимом. И самое главное, он отлично понимает, что плодить на данном этапе врагов идиотскими заявлениями: а-ля «все украинцы враги, и их там большинство» не просто глупо, это — преступление, которое ведет к поражению. И у него нет разногласий с оппонентами по поводу государства Украины...

Как мной и ожидалось адепты  идеи «всеукраинцывраги» не удосужились даже бегло ознакомиться с личностью Каревина и кинулись защищать свою линию. Причем с усердием достойным лучшего применения.

Переходим к анализу результатов

На момент написания этой статьи в голосовании прияли участие около 300 человек.



я пролистал почти 300 страниц с целью определить —  кто есть кто. В первую очередь подтвердилась идея о том, что сторонники «всеукраинцывраги» весьма активны и все-таки пока довольно малочисленны. Из примерно 3000 человек, зашедших на страницу, проголосовал каждый десятый. С учетом крайней размытости вопроса (подчеркиваю сознательной) и необходимости прочтения как минимум двух сторонних материалов, это много. Часть заходов это были повторные заходы участников дискуссии,  и надо предполагать, что проголосовал лишь каждый восьмой, а то и седьмой. Большая часть просто не захотела разбираться или так и не смогла определиться со своей позицией. И я их понимаю.

Такие были изначально задачи, отсеять максимально возможное число людей, которым тема не близка. Я понимаю, что «правильным» вопросом (с намеком) можно было бы получить лучшую пропорцию, но тогда весь эксперимент становился бы бессмысленным.

 Итак, те, кто определился, распределились примерно поровну, с небольшим перевесом в пользу Каревина. А между тем, они составили менее 5% комментаторов темы. Некоторая часть комментаторов, судя по спискам, которые есть у меня, это те,  кто не определился и честно об этом сказал. А вот адепты «всеукраинцывраги» проявили просто чудеса активности. Чтобы это понять, достаточно посмотреть комментарии к предыдущим двум постам по теме (раз, два). Они упорно доказывали правоту своей партии в том, в чем Дмитрий и Александр были солидарны: будущее государства Украина. Они проигнорировали намеки в статье и мои наводящие вопросы (приняв их за истерию). Они в упор не хотели решать проблемы выигрыша войны, объявленной Западом России (или кто-то из них в этом сомневается?), а продолжали нападать на линию Каревина, которой они даже не прочли, и которая в этом пункте совпадала с их линией полностью.

Каревин тоже не видит украинского государства в будущем (тем он был для меня и ценен тут). Вы с кем спорили господа? Сами с собой? Я вам пытался помочь, наводил на мысли, но вы, как заведенные, на один мотив твердили одни и те же шаблоны, которые в данном случае были абсолютно не к месту.

Тем самым вы показали себя в полной мере: вы не пытаетесь разобраться в ситуации, вы всегда бездумно кидаетесь с одним и тем же набором фраз, даже не пытаясь разобраться в сути. В общем, с вами все понятно.

Кстати,  я очень даже понимаю тех людей, которые из России не приняли участия в голосовании. Многим тема Украины надоела настолько, что они просто предпочли пройти мимо и не погружаться в ЧУЖИЕ проблемы. Этим кстати они ничем не отличаются от обывателей в любой точке мира, и они по-своему правы.

Разделение аудитории

Как разделилась аудитория.

Россия: 2/3 поддержали Дмитрия, 1/3 поддержала Каревина
Донбасс: 2/3 поддержали Каревина, 1/3 поддержала Дмитрия
Остальная Украина: почти все (более 95%) поддержали Каревина

Естественно эта выборка из некой группы, но она довольно показательна. Никого в данном случае не хочу убеждать и навязывать свое мнение. Но что однозначно очевидно и это понятно: на Украине точка зрения Дмитрия точно так же поддерживается, как и точка зрения какого-нибудь Дмитрия Яроша в России. Странно, что Николай Азаров, фактически являющийся лидером Комитета Спасения Украины, упорно продвигает и оплачивает это мнение (что подтверждает и сам Дмитрий в своем посте).

Кстати, был комментарий, что Дмитрию оплачивают эти посты из касс ДНР. Уважаемый читатель не пишите того, чего вы не знаете. Я лично общался с человеком, который оплачивает труды Дмитрия (кстати, я их и познакомил). И он мне заявил, что он будет это делать и впредь.

А потому вопрос у меня остается. Николай Янович, зачем вам оплачивать разжигание русофобии на Украине при помощи разжигания украинофобии в России? Точно так же как это делают по ту сторону фронта.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив