Кто вы, господин Ульянов? Плюс или огромная ж​**а русской истории?

roar22 — 25.12.2023

Что ни говорите, русская история еще не доделана, не дописана. Путин ее хоть и латает кусками, но публике одним массивным блоком, чтоб без сучков, она не представлена, много в ней нечетко прожитых отрезков. То есть в целом общий контур просматривается, а также вектор развития, грех жаловаться, однако некоторые персонажи до настоящего времени (24‑й год эры правления Путина) не состыкованы друг с другом и не получили окончательной оценки. В целом цепочка вглубь понятна: сам Путин – друг и радетель за Россию, Горбачев – враг, Сталин – опять-таки отец и патриот, царь до него – тоже свой, русский. А вот промежуточный образ Ленина провис. С одной стороны, утвердил как бы основы СССР, что не может не наполнять гордостью. Недаром, когда всё грохнулось, это обернулось величайшей катастрофой эволюции видов, затмив исчезновение динозавров. После Советского Союза о них никто даже не вспоминает. А с другой стороны, вот скажите, зачем он воевал с царем, если царь для России – явление позитивное? Мы это видим, как никогда. Но сегодня, похоже, чаша справедливости слоняется не в сторону Картавого. Не надо было устраивать переворот, обо всем можно было договориться с царским правительством, там тоже не дураки сидели, хотя именно в те дни венценосец проявил себя слабаком, так ведь простительно: русская армия была не под рукой, громила врага, ее было не докричаться, а тут Ленин некстати со своими матросами. Кстати, кронштадтских моряков царизм зря обижал, это признаем. Люди служили отечеству бесплатно, но условия их жизни были ужасными, на обед кормили червяками. Вот они и поддались уговорам вождя так называемого мирового пролетариата. Иначе, русский император наверняка сам бы дошел до Советского Союза, причем, что важно, под эгидой нужной народу монархии… В этом месте на реплику журналистки: "Но ведь Ленин действительно выступал за пролетариат, нет?" – Путин улыбнется своей улыбочкой и скажет: "Да где вы этот, извините, пролетариат видели?" И одной улыбочки будет достаточно, чтобы на Ленине поставили ампельный крест. Каким бы ни был послезавтрашний день, Владимиру Ульянову уже не отмазаться. Так и прозовут прощелыгой, печать на века. Другая противоречивая фигура – Петр Первый. Сильный, мощный, костлявый – как и подобает русскому герою. За ним вся нация в танке. Но есть два вопиющих минуса: во-первых, неудачный рост, во-вторых – прозападник. А ведь начало было впечатляющим: победил крымского хана, разбил и почти пленил короля Швеции, вломил Мазепе и украинским изменникам, те на триста лет запомнили. Но потом зачем-то ополчился на бояр, которые испокон веков верой и правдой, натащил в Россию немцев. Спору нет, немцы народ хороший, работящий, да только надо было оставить их снаружи. Таких в избу не заводят, такие всё под себя гребут. Понаоткрывали университетов – дело пусть хорошее, но чем плоха была греко-латинская наша русская семинария? Да, это классно, пришли Ломоносов и эти, как их, Лобачевский с Циолковским за рыбным обозом, но ведь и порядки у студентов завелись чисто европейские, не нашинские: дух бунтарства, непослушание, старшим перечить. Короче, что делать с Петром, пока неясно. А дальше, вглубь веков, снова полный порядок: Иван Грозный, Иван Четвертый, Александр Невский, пантеон русской славы. Итак, два непонятных образа, надо их как-то устаканить: Ленин и Петр Первый. Хотя Дзержинский тоже не пришей баяну хвост. Стальной, непреклонный, в сердце любого чекиста ему вечный памятник, но какого хрена охранку расстрелял? Какая-то непоследовательность. Что тебе сделал Александр Христофорыч Бенкендорф, твой предшественник и прямой начальник? Надо будет на досуге Феликсу полную реабилитацию устроить. Может, никто охранку не расстреливал? Может, это фейк такой, операция под прикрытием? Посмотрим-посмотрим… Есть еще одна болячка, не центральная, но путинский глаз ее видит как облупленную. Это РПЦ. Безусловно, верный друг и наставник народа. Но недаром Сталин ее почему-то не любил. Надо над этим поразмыслить. Вот завершу ратные дела – доберусь и до попов. Гундяй мне не советчик, у самого рыло интересанта. А надо максимально правдиво и убедительно. Самому аж интересно: что я, Путин, напишу? Вот бы в будущее заглянуть. Каким у меня получится прошлое?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив