Кто стоит за террактами?
rus_antiterror — 25.04.2014 Есть на просторах интернета шизанутые личности, которые сладострастно верят в то, что терракты устраивают сами же спецслужбы. Выковыривают из носа доводы и тщательно их обсасывают. Но основная и единственная мысль сводится к тому, что "доказательств нет, но зато и нет сомнений". Доморощенные аналитики делятся на две категории - шизанутых инвалидов-параноиков, над которыми грех смеятся, и некогда за что-то (видимо все-таки за дело) обиженных фсбшниками кунгуровых. Последние лелеют надежду на то, что их "страшная месть" напоминает что-то большее, чем "ай да моська". Лично я к этому всему отношусь спокойно - у каждого свои тараканы в голове. От безделья и не такие завестись могут.Все аргументы сторонников "теории заговора" строятся на подозрениях и сомнениях. Но любопытно, как выглядела бы их картина мира, если попытаться ее сформулировать. Итак, терракты устраивают спецслужбы. Очевидно, что перед спецслужбами кто-то должен поставить такую задачу. Пусть это будет сам Президент. Он вызывает к себе директора ФСБ и ставит такую задачу. Тот в свою очередь собирает двоих замов и рассказывает затею им. Ставит задачу подобрать исполнителей. И тут проблема. Нужно найти исполнителей замысла в самой системе ФСБ. Даже, если такие отморозки там существуют, врядли им можно доверять, а вдруг им завтра захочется славы Сноудена? Ну, допустим, нашли и доверились. Теперь они должны найти непосредственных исполнителей. Уже не из правоохранительной системы. Которым, в принципе, доверять нельзя. Думаю, все отдают себе отчет, к чему приведет утечка информации? И это мы еще не перешли к непосредственному терракту, а уже столько сложностей, риска и проблем.
Для чего? Каков профит? Напугать народ и заставить его сплотиться? Так сам терракт для этого необязателен. Достаточно угрозы его совершения. Но кунгуровы сознательно игнорируют контекст событий. Они сыпятся при первых же адекватных вопросах - а как насчет террактов в других странах? Их тоже ФСБ организовывает? А это ФСБ в интернете ведет пропаганду терроризма и экстремизма? То есть, понаотправляла своих сотрудников зарубеж, чтобы они оттуда в блогах и социальных сетях призывали к терроризму? Вот как ни посмотришь на самых праведных мусульман, самых чеченистых чеченцев, ингушистых ингушей, самых патриотичных патриотов - так поуехавшие все. Это же все законспирированные фсбшники! Великий срыв покровов...
Да, спецслужбы США стояли у истоков создания Алькаиды, но создавали-то они ее не для атак на граждан США. Палестинские террористы создавались не против палестинцев, а против Израиля. И я очень и очень далек от мысли, что к террактам на башни-близнецы причастно правительство США. Чтобы начать войну в Афганистане им не нужен был вообще никакой повод. Вон на Ливию посмотрите - без всяких террактов и поводов раскатали. Бандподполье было и после Великой Отечественной войны. А куда прикажете деваться отморзкам, сотрудничавшим с фашистами? Добровольно идти в лагеря? То же самое и с эхом чеченских кампаний - зверье ушло в подполье и пыталось выжить, а потом выяснилось, что бандитизм может быть способом заработка. Но оевидные вещи не очевидны шизофреникам и сознательно игнорируются кунгуровыми. Это ведь древнее бессознательное - корова сдохла из-за происков ведьмы, а ребенок болеет из-за сглаза. Вера - обоюдоострый меч. Великих людей она толкает на подвиги, а мелких и никчемных - на кунгуровщину.
|
</> |