Кто победит в профессиональном движении: американизация или советизация

"Американизация" европейских профсоюзов — это процесс заимствования американских моделей организации, тактики и целей, который выражается в смещении акцента с классовой борьбы на корпоративистский подход к сотрудничеству с работодателями, а также в усилении роли индивидуальных контрактов и корпоративных соглашений. В США профсоюзная деятельность больше ориентирована на защиту прав каждого отдельного члена в рамках корпоративной структуры, тогда как в Европе исторически преобладал подход, основанный на более широкой социальной борьбе и коллективном диалоге

На 7-м конгрессе [2го Интернационала] (18-24 августа 1907, Штутгарт) большевики во главе с Лениным внесли в резолюцию о профсоюзах осуждение идеи классового сотрудничества и требование признания профсоюзами социалистических принципов.

15 съезд ВКПб
Мы имеем обострение борьбы за массы между нами и социал-демократией. Мы имеем за это время развитие новых форм подкупа рабочего класса со стороны буржуазии при поддержке социал-демократии (я имею в виду попытки так называемой «американизации» рабочего движения)

Структура рабочего класса и типы рабочего движения.
Вот, товарищи, как обстоит дело с положением рабочего класса. На основе разнообразия в положении капитализма в разных странах мы видим различные типы рабочего движения и разные методы со стороны буржуазии для овладевания этим рабочим движением. Поэтому я хотел бы сказать несколько слов о попытках так называемой «американизации» рабочего движения. Если мы проанализируем рабочее движение в С.-а. соединенных штатах, мы поймем, почему в Европе сейчас идет такой крик об Америке и почему социал-демократия и оппортунистические лидеры профессионального движения смотрят горящими от восторга глазами на этот самый «американский идеал». Оговорюсь, что если я здесь несколько больше остановлюсь на типе американского движения, то это не потому, что я считаю американское рабочее движение классическим типом современного рабочего движения, но по причине, которая только что указана. Мы имеем теперь доминирующее, монопольное положение Соединенных штатов в мировом хозяйстве, быть может, даже более значительное и более исключительное, чем когда-то имела Англия. Поэтому рабочий класс Америки неизмеримо больше привязан к своей буржуазии, чем, может быть, это было даже в Англии. Мы можем товорить об американском пролетариате теми же словами, какими в с в о е время Энгельс говорил об английском пролетариате; мы можем говорить о «буржуазном пролетариате» в Америке. Возьмите хотя бы такую небольшую табличку о зарплате, которая сразу уяснит вам, в чем дело. Если принять среднюю реальную заработную плату за 1925 г. в Лондоне за 100, то вы получите следующие цифры для других городов: в Филадельфии (Америка) — 221, в Париже — 71, в Риме — 48, в Варшаве — 47, в Праге — 58, в Брюсселе — 57, в Вене — 47. (В о й т и н с к и й, «Мир в цифрах».) Средняя европейская — 40—50, а там—220! Вот вам соотношение между этой а р и с т о к р а т и е й международного рабочего класса и м а с с а м и европейского рабочего класса. А если бы мы взяли еще заработную плату китайского кули или рабочих африканских алмазных россыпей, или другой колониальной группы рабочих, то вы представите себе, какая гигантская разница между кули и американцем. Но и в с а м о й Америке, как я уже заметил, имеются различные слои пролетариата, даже официальные источники показывают' эту огромную диференцированность и огромнейшие различия.

Социал-демократия, открыто отказывающаяся от классовой борьбы, целиком перешла на сторону буржуазии, пытаясь внедрить в рабочую массу идею классового сотрудничесства (так называемая «американизация» рабочего движения, идеология «промышленного мира», коалиционная политика) и обманывая рабочий клас перспективой «мирного» перехода к социализму через «хозяйственную демократию» внутри капиталистических стран и к новому периоду якобы мирного капитализма (путем демократизации так называемой Лиги наций) в области международных отношений.

В южных штатах, в особенности в текстильной промышленности, имеется 10— 11-часовой рабочий день, при огромной интенсивности труда, при месячной заработной плате всего-навсего от 18 до 32 долларов. Следовательно, с одной стороны, имеется внутри американского пролетариата рабочая аристократия, а с другой стороны — низы рабочего класса, которые тупеют и находятся на положении рабов. Это такие слои рабочего класса, которые, по выражению даже Дэвиса, тяжело работают и мало получают. Это есть совершенно реальный факт. Но дело заключается в том, что эти низы рабочего класса комплектуются из негров и пришлых элементов, которые раньше, в других странах, были в еще худших условиях. Что касается негров, то они поставлены даже среди рабочего класса на положение граждан, второго разряда. Вся механика организации рабочего класса построена так, что держит в подчинении эти слои рабочего класса, возмущение которых иногда прорывается в отчаянных и жесточайших формах борьбы, — например, последняя стачка в Колорадо, где были большие столкновения, убитые, раненые, где чуть ли не. ядовитые газы были заготовлены против рабочих. А в целом механика заключается в том, что капитал держит рабочих в руках при помощи определенных слоев самого рабочего класса.

15 конференция ВКПб

особое внимание было, как вы помните, обращено на американизацию Европы, на американизацию европейского производства. Надо сказать, что в настоящее время, одновременно с американизацией производства, делаются серьезные попытки американизации европейского рабочего движения, при чем эти попытки усиливаются по мере обострения классовой, борьбы в европейских странах. Эти попытки усилились непосредственно после всеобщей стачки в Англии, они усилились и в Германии, они усиливаются и в других странах. Таким образом, нам приходится уже сейчас иметь дело не только с американской рационализацией производства, но и со стремлением «рационализировать» европейское рабочее движение, т.-е. освободить его окончательно даже от намеков на социалистическо-реформистскую фразеологию. Что в этом направлении сделано уже довольно много, свидетельствуют факты.

это облегчает не только политическую вербовку, не только увеличивает влияние нашей политики по линии завоевания профсоюзов, но это разрешает вопрос о том, кто победит в профессиональном движении: американизация или советизация. Линия развития профдвижения такова, что побеждает и окончательно победит советизация, что бы на этот счет ни думали и ни предпринимали не только густопсовые американские профбюрократы, но и американизированная европейская социал-демократия

Предыдущие записи блогера :

18.10.2025 — Давите на эмоции и "слезинку ребёнка"

14.10.2025 — Коллективизация 30х

Архив записей в блогах:

Дом купца Маркова

Ренессанс снаружи и модерн внутри 3 октября 2022г. Нижний Новгород, Ильинская ул. 61. Особняк купца Арсения Маркова. Координаты: 56°19'11"N 43°59'19"E. ...

Галактическое скопление ACO S 295

Представленное изображение телескопа «Хаббл» переполнено галактиками всех возможных форм и размеров — от подобных Млечному пути красивых спиралей, до размытых эллиптических галактик. Все они являются частью скопления ACO S 295, расположенного на расстоянии 3.5 млрд световых лет от Земли ...

Есть 10 баллов!

Что бы там не пиздел мерзавец Максимка ...

Кто привезет посылку из Китая?

В наше время многие покупают разные товары, от маленького смартфона или лампочки до большого оборудования, в Китае. Казалось бы, это далеко и не выгодно, наверно будет дорого, только все наоборот, покупка и доставка будет стоить дешевле, чем этот товар в наших магазинах. Но как его ...

Don't speak

Эту песню раза три крутили по радио, пока мы сидели за столом на мамином дне рождения. А знаете, какой брат произнес тост? Я сначала не поверила своим ушам. Нет, я могу всякое буровить, кому-то это кажется гадостью, как мне тут в комментариях объявили, кому-то - глупостью, согласна. Но так ...

Кто победит в профессиональном движении: американизация или советизация

Кто победит в профессиональном движении: американизация или советизация

Оставить комментарий

Популярные посты: