Кто победит в нынешней войне

топ 100 блогов deda1421.11.2023

                                                                     Блажен, кто посетил сей мир

                                                                      В его минуты роковые!

                                                                       Его призвали всеблагие

                                                                       Как собеседника на пир.

                                                                                                     Ф. И. Тютчев

И. В. Сталин и К. Е. Ворошилов в Кремле
И. В. Сталин и К. Е. Ворошилов в Кремле

XX век — которого мы являемся наследниками, преемниками и последователями, и к войнам которого бесконечно готовится наше «начальство» — был веком массового общества. 

В котором были эффективное массовое производство и конвейер, массовые войны с массовыми мобилизациями, эвакуациями, сражениями, эффективная массовая пропаганда и пр. Но главное — с «массовым» человеком, который искал идентификацию и смыслы жизни в том, насколько он «удачно» встраивался в массовое общество и насколько он ему соответствовал. Очень упрощая, можно сказать, что массовое общество стоит на представлении о человеке как о винтике громадной государственной машины, а ценность человека — и для государства, и для самого человека — определяется тем, насколько хорошо этот «винтик» пригнан к машине. 

Известный тост И.В. Сталина — как раз об этом: «Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звания незавидные, за людей, которых считают винтиками великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы, командующие фронтами и армиями — грубо говоря, ничего не стоим. Какой-нибудь винтик разладился — и кончено»

А теперь представим себе, что не один, а каждый винтик, и не просто разладился, а сам решает, в какое отверстие ему завинчиваться, надо ли это делать и не стать ли ему болтиком или гаечкой. Представили? Вот это — наш XXI век. В котором, несмотря на ожидания «начальства» разных стран нет уже почти ничего похожего на великий XX век и главное — нет массового общества. Вот и не получается ни у кого ни массовая мобилизация, ни массовое производство, ни массовые сражения, ни массовая пропаганда. Причины — в неимоверно выросшем уровне образования «среднего» человека и, соответственно, на порядки увеличившемся числе людей, которые могут что-то делать на профессиональном уровне и новых средствах коммуникации и информации в виде интернета с его соцсетями. 

Если раньше вооружения любого рода разрабатывались в специальных институтах, где собиралась вся нужная информация, и производились на специальных заводах, где собирались нужные станки и кадры, то теперь почти вся информация доступна всем, есть тысячи рассеянных по миру высоклассных конструкторов вооружения и сотни тысяч людей, готовых производить эти вооружения чуть ли не в домашних условиях. А если что-то нельзя произвести «на коленке» или «в гараже», то на это есть тысячи высококлассных управленцев, способных организовать производство любого размера и быстро найти или создать для этого производства нужные станки, найти или подготовить нужных людей. 

Если раньше информационное и пропагандистское вещание на миллионные аудитории было доступно только государственным органам, то теперь оно доступно миллиардам людей. И среди этих людей есть сотни тысяч профессионалов, которые могут заниматься пропагандой не менее эффективно, чем раньше целые государства.

В чем-то наше сегодняшнее общество напоминает средневековое, но на новом этапе развития науки, образования, технологий и пр. Индивидуализмом, распыленностью производителей всего, сосуществованием почти на равных государственных и частных армий, производств, научных сообществ и пр.  

Мы находимся на переломе. Массового общества больше нет, но массовое сознание, извините за каламбур, не хочет или не может это увидеть. А международное «начальство» — тем более. И продолжает попытки централизации нецентрализуемого, управления неуправляемым и впихиванием невпихуемого. Все эти попытки неизбежно потерпят крах.

Так кто же победит в нынешней войне? Ответ очевиден: победит тот, кто первым осознает произошедший коренной перелом и научится работать с новым обществом. Времени на это очень мало.

источник

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Здравствуйте! Меня зовут Маргарита, мне 25 лет. Я живу в городе Симферополе, в Украине. Я работаю репетитором по английскому языку. В этом посте вы найдете фото моего обычного трудового дня и самых разнообразных часов :) Выбрала я день 23 января не ...
Бакшиш на революционной дюже хорош. Манты из баранины, морсы, люля - всё вкусно и аутентично. Единственный минус: лишний соус в чеке... За это официантка не получила чаевые ...
Отвечаем :) Надо обеспечить формальную целостность (системность) содержания этого обращения. Не секрет, что одному и тому же содержанию можно придать разную форму и получить разный результат. «Одно и то же яблоко можно подать в грязной ладони ...
(Историческое. Сравнивая времена). На вопрос "Стоит ли устанавливать памятник Иосифу Сталину в Москве?", отвечу, стоит. Разве только с той целью, чтобы всякий желающий и потомки тех, кто был им уничтожен, могли плевать на него и мазать его говном. И стоять ему не на пьедестале, а вровень ...
Очень интересное письмо. Не думаю, что оно требует развернутого ответа, да и... вы наверняка все расскажете в комментах. Просто в письме настолько хорошо и ярко описан типаж, что это надо показать. * * * Катя, здравствуйте. Не знаю, присылают ли Вам подобного рода истории, но я ...