Кто пытается дискредитировать праймериз ЕР в Волоколамске?

rujournalist — 05.10.2016

Фото: iosif-vm.ru

За большими выборами в Госдуму многие забыли о местных выборах, проходящих вне "единого дня голосования". Хотя, зачастую они играют не менее важную роль для жителей территории, выбирающей свою власть.

В этом году главу города избирает Волоколамск, древний город, первое упоминание о котором появилось в 1135 году, на 12 лет раньше Москвы. Борьба за власть в Волоколамске началась в 1160 году, когда его захватил сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский и продолжается по сей день, правда уже более цивилизованными методами.

Фото: vk.com

В минувшее воскресение, 2 октября в Волоколамске прошло предварительное голосование Единой России, для определения кандидата для выдвижения на выборы главы администрации городского поселения Волоколамск.

Победителем предварительного голосования стал Вадим Сотов, который при явке 1077 человек набрал 437 голосов и обошел на 114 голосов ближайшего преследователя. Это очень уверенная победа: 40,57%, против 29,99% у ближайшего конкурента. При полном отсутствии административного ресурса у победителя. При очень тщательном наблюдении за выборами, в том числе со стороны оппозиционных сил.

Казалось бы на этом можно закрывать эту историю и поздравлять Сотова с выдвижением кандидатом на пост мэра Волоколамска от ЕР. Однако, как обычно нашлись те, кто пытается представить ситуацию в плохом свете.

Вчера, оппозиционный блогер Артём Любимов, написал пост "Волоколамские едросы хотят проскочить между... выборщиков". В котором он звучил версию, что вместо Сотова будет выдвинут другой кандидат. Эту гипотезу немедленно подхватила оппозиционная общественность, Любимова ретвитнул Навальный...


И понеслось... самое главное, многие поверили в возможность того, что Единая Россия выдвинет на пост главы не Сотова, а кого-то еще. Ладно еще, недавно "отравившийся" чем-то непонятным Любимов, но остальные? Неужели вы считаете, что партия, после образцовых выборов 18 сентября может отказаться от принципа: конкурентность, открытость, легитимность? Ладно бы ещё был какой-нибудь скандал, с административным ресурсом, вбросами и разницей в пару голосов. Но тут, всё очевидно, уверенная победа Вадима Сотова.

Невозможно поверить в то, что региональное отделение ЕР может не выдвинуть молодого единороса-победителя кандидатом на пост главы администрации Волоколамска.

Возникает вопрос: зачем тогда об этом писать? Сегодня подобные заявления- это единственный способ для представителей внесистемной оппозиции, вроде pff300, показать своё влияние на окружающие процессы. В стиле: Единая Россия не хотела, выдвигать человека, победившего на праймериз, кандидатом, а мы добились! Что тут можно сказать... Желаю Артёму Любимову как можно быстрее пережить отравление, о котором он сообщал и держаться по-дальше от всего ядовитого, запрещенного и просроченного.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив