Кто о чём, а лысый о расчёске (да-да, снова о вакцине)

sheddar — 27.06.2021 На днях я нелицеприятно высказалась о Бероеве, и мнение не изменила: надо быть тупой скотиной, чтоб нацепить жёлтый маген давид и приравнять обязательную вакцинацию к Холокосту. Но сегодня утром полистала новости - и до сих пор нахожусь в состоянии тяжёлого охуения.

Значит так - в день больше 20к заболевших, сотни умирают, аврал и красная зона, а в Питере (о, венец идиотизма) провели "Алые паруса" на 40к категорически забивших на всё людей... Я-то изучала вирусологию до того, как это стало трендом, а как реагировать людям, не разбирающимся в вопросе? Вирус не ходит на мероприятия, которые ведёт Ургант? В чём, блять, дело? Ау, народные избранники? Вы там все манкируете назначенным галоперидолом или как???

Прочитанное натолкнуло меня на спешный поиск и обновление информации по вакцинам и прочим иммунологическим вопросам. Имею, чем поделиться:

0. В мире нет ничего стопроцентно гарантированного, кроме смерти. Не бывает стопроцентной гарантии безопасности и действенности. Кто ещё не вырос - срочно взрослейте и смиритесь с этим.
0.1 Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. В СНГ и до кризиза система здравоохранения кое-где на ладан дышала, а уж теперь совсем - сами, товарищи, всё сами.

1. Одобренные вакцины действенны и безопасны в рамках принятых в мире норм. Это касается Спутников (в РФ одобрена только эта вакцина), Файзера, Модерны, Янссена и даже убоищной Астразенеки (но про неё я уже как-то писала). Эффективность у всех вакцин примерно одинаковая, только у Янссена чуть ниже, возможно, из-за одной дозы. Побочных эффектов статистически у всех поровну. Врачи на местах говорят, что от векторных вакцин (спутник, зенека, янссен) побочки случаются чаще, но они вполне переживаемы (слабость, озноб, температура). Лично моё наблюдение - вакцины на базе мРНК плохо переживаются худенькими девчонками. Но личный опыт не научен, конечно. Про другие российские вакцины и сказать толком ничего не могу, потому что блин нифига не публикуется. Да и все, кроме Спутников, пока проходят клинические испытания по факту.

2. "Естественные", то есть, полученные после болезни, антитела гораздо менее эффективны в вопросе защиты. Особенно, когда дело касается новых штаммов.

3. ВАЖНО: Антитела - дело хорошее, но у врачей пока НЕТ референтных значений. То есть, мы не знаем (а раньше я и не задумывалась об этом аспекте), при каком конкретно значении антител наименьший риск заражения. Поэтому принят общий протокол - ревакцинации через полгода. (В Эстонии планируют начать ревакцинацию к концу 2021. Хотя по предварительным данным антитела держатся до 9 месяцев.) Это касается и перенесённой болезни, и прошедшей вакцинации. ВАЖНО2: Даже если вы не знаете, сколько у вас антител, а они на самом деле высоки, то ревакцинация не сведёт ваш иммунитет с ума. Он только окрепнет.

4. Врач-антиваксер это оксюморон. Если ваш врач не рекомендует вакцинацию (ВАЖНО! Не вам конкретно, не по вашим мед. показаниям, а вообще), то его бы следовало лишить лицензии и с волчьим билетом выпереть из профессии. Я видела и врачей, которые верят в гомеопатию и какие-то дюже пользительные вибрации - в их умственном развитии тоже есть повод усомниться.

5. Чем дольше популяция танет кота за яйца, протестует, слушает тупорогих маникюрш с их теориями всемирного заговора и ходит под алыми парусами, тем сильнее распространяется вирус. Вне зависимости от политических воззрений. Вирусу раздолье, он, чем дольше реплицируется (то есть, размножается, создавая всё больше и больше копий себя любимого), тем выше вероятность появления штаммов, против которых вообще, как против того лома, приёма не будет.

Всем здоровья!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив