Кто несет ответственность за терроризм

Только что  прослушал в последних известиях информацию о том, что наши политики предлагают различные меры в отношениях борьбы с терроризмом. Однако насколько искренни они в своих заявлениях? Мне кажется в их заявлениях больше фальши и лицемерия и стремления подчеркнуть, что они лично, политики, к этому никакого отношения не имеют. В чем я лично сильно сомневаюсь.

Террористические акты это ведь не действия отдельных ненормальных людей, даже если это террористы-смертники. Это продолжение войны, развязанной политиками в Чечне. Именно политики своим отношением к данному региону и создали благоприятную почву для возникновения боевиков и террористов. Все знают, что война идет из-за нефти. Может это не так, но почему-то даже очень далекие от политики люди в этом не сомневаются. И в данном случае политические, и в частности, экономические вопросы ставятся во главу угла, но отнюдь не интересы нас с вами. И по большому счету для политиков жизнь нескольких тысяч (погибших в Чечне), и тем более нескольких десятков погибших от рук в Чечне ничего не значат. Во имя политики в двух мировых войнах погибли десятки миллионов. И ничего страшного. Человечество выжило и даже живет еще лучше, чем раньше. Так что для политиков есть более значимые вещи, чем жизнь человека. Но вот делать вид, что это для них значимо, что они возмущены терроризмом и предлагать самые радикальные (хотя в любом случае бесполезные) меры для борьбы с ним – это является частью все той же циничной политики. Никто из политиков даже не заикнулся о том, что нужно убирать сам источник терроризма. Это тема запретная. Ну, правильно. Они же не идиоты, чтобы рубить сук, на котором сидят. А мне эта ситуация напомнила сюжет из «Золотого теленка», где бюрократы таскают по городу гроб с надписью «Смерть бюрократии».