Кто кому Рабинович

bigdrum — 23.10.2024

Любопытный расклад.

Начнем с двухпартийной поддержки. Выясняется, что поддержка Украины не имеет партийности в США. Ибо есть как сенаторы-демократы, настроенные против таковой поддержки, так и сенаторы-республиканцы, настроенные за такую поддержку. Иными словами, речь идет не о партийности поддержки Украины в США, а о наличии неких внепартийных заинтересованных кругов. То есть - поддержка Украины в США является ВНЕПАРТИЙНОЙ.

И поскольку поддержка Украины в США является ВНЕПАРТИЙНОЙ, то возникает вопрос об отношении КОНКРЕТНЫХ представителей американского истэблишмента к Украине.

Внепартийная поддержка Украины в США вызывает внутрипартийные конфликты в американской власти, причем эти конфликты характерны как для республиканцев, так и демократов. А это, в свою очередь, говорит о неустойчивой позиции США по Украине.

Рассматривая контекст уголовного дела о госизмене Дубинского, как представлено в этом ролике, в его связи с пленками Деркача, и следовательно - с якобы имевшим место вмешательством Украины а выборы президента США 2016 года, следует сказать, что оно компрометирует ОБЕ СТОРОНЫ.

Байден оказывается виновным в коррупции, причем не только Джо, но и Хантер, в то время как Трамп выступает в качестве заинтересованного лица в раскрытии факта данной коррупции. То есть - Байден был заинтересован в СОКРЫТИИ факта коррупции (и самом факте коррупции), в то время как Трамп виновен в оказании влияния на президента Украины Владимира Зеленского с целью продвижения расследования о коррупции Байденов.

Иными словами, ОБА американских лидера становятся потенциальными целями импичмента, причем одновременно и в равной степени.

Таким образом, деятельность Зеленского через подчиненные ему исполнительные и судебные структуры по расследованию данного дела В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, КТО БЫ НИ ВЫИГРАЛ НА ВЫБОРАХ, СТАВИТ ПОД УДАР ПРЕЗИДЕНТА США. Что нынешнего (Байдена), что вероятно следующего (Трампа).

Таким образом, возвращаясь к внепартийному характеру поддержки Украины американскими властями, нужно указать на естественную заинтересованность ОБЕИХ сторон в том, чтобы Зеленского УДАВИТЬ.

Говоря простыми словами - Зеленский этим делом обсырает ОБЕ СТОРОНЫ.

Мон плезир, оревуар!




.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив