Кто кого переохренит

asterrot — 10.02.2021 99% россиян не только полностью погружены в концентрированную майю, живя абсолютно фантастическими мифами, но и не имеют представления о том, что такое политика вообще, про что это. Примером дичайшей мифологии, как я показал в прошлом посте, является противопоставление "системных либералов" и "силовиков". Смыкающееся со столь же мнимым противопоставлением "либеральной" идеологии "патриотической". По наводке paidiev прекрасный разбор колониального ура-патриотизма в духе английского шпиона Проханова:
https://maysuryan.livejournal.com/1276578.html

Сравните с расследованием Навального о телеведущем Брилёве:
https://www.youtube.com/watch?v=Pe7CdMA8eAY

Вот с телезрителями, с передачами Брилёва в головах, приходится общаться при включенных комментариях. Результат напоминает атмосферу известной песни Высоцкого:
В дом заходишь как
Всё равно в кабак.
А народишко -
Каждый третий враг.
Своротят скулу,
Гость непрошенный!
Образа в углу
И те перекошены.

И затеялся смутный, чудной разговор,
Кто-то песню стонал
И гитару терзал,
И припадошный малый, придурок и вор
Мне тайком из-за скатерти нож показал...
https://www.youtube.com/watch?v=5iZoKtQqHYI&feature=emb_logo

Мне "разрешается" нахваливать величие и всемогущество России и её прославленного дворцами Главнокомадующего, или бичевать пороки общества с обличением во всех бедах ZOG и нарушением т. о. эрефского законодательства. Так, чтобы если в Ми-6 решат, что я становлюсь опасен, меня было бы легко упечь по эрефским законам, не привлекая лишнего внимания.

Соответственно и Навальный, поскольку пены на губах у него нет, и про ZOG он не упоминает, и в "евреи-ашкеназы" несогласных с ним не записывает (как меня давеча очередной ноцаналистический придурок записал), то он продался кому-то там (и, должно быть, и сам "еврей-ашкеназ"). Вот такими вумными словами интересующиеся политикой россияне у нас ругаются, да.

Маленький пример того, насколько несостоятельна картина "силовики vs сислибы". Дерипаска. Попробуйте ниже определить, за кого он и прочие фигуранты микрообзора - за "либералов", али за "силовиков".

Аллигарх Дерипаска - "семейней" некуда. Дети Дерипаски - от первой жены, Полины Юмашевой, дочери бессменного советника Путина Валентина Юмашева, женатого на дочери Бориса Ельцина Татьяне Дьяченко. Юмашев не чужд путинскому жесткачу: по мнению Полторанина, он вместе с Путиным организовывал убийство генерала Льва Рохлина (пытавшегося организовать силовую поддержку импичменту Ельцина). Между прочим, через два дня после убийства генерала Путин возглавляет ФСБ. Ткж сам Путин сообщал, что проводимая им на посту главы контрольного управления АП проверка годом ранее привела к отставке союзника Рохлина - министра обороны Игоря Родионова (того, что подавлял при Горбачёве волнения в Тбилиси сапёрными лопатками).

Ткж много лет Дерипаску называли политическим союзником нынешнего главы Росгвардии - а тогда ещё главохранника Путина - Виктора Золотова (которого Навальный обвиняет в организации убийства Бориса Немцова, который пытался в 1997-98 инициировать "борьбу с олигархами" и даже ввёл в обиход само понятие "олигарх", а из преемников Ельцны выбыл благодаря скоординированной информационной атаке принадлежавших Березовскому и Гусинскому СМИ). И вот, недавно слухи о связи между Золотовым и Дерипаской подтвердились:

Зять главы Росгвардии Юрий Чечихин стал бизнес-партнером Олега Дерипаски, который передал ему долю в своем строительном бизнесе – компании «Главстрой-инвест». Ее дочерняя фирма ООО «Главстрой-СПб Специализированный Застройщик» зарабатывает несколько миллиардов рублей в год, в том числе и на госконтрактах.
<...>

Зятю Виктора Золотова было выделено 9% строительного холдинга.
https://pasmi.ru/archive/241899/



Ткж Золотова называли политическим союзником "озёрных", союзниками которых одновременно называли и "православных чекистов", инициировавших присоединение Крыма и войну в Донбассе. Игорь Стрелков-Гиркин был безопасником у одного из "православных чекистов", К. Малофеева.

Газета «Аргументы недели» выяснила, что становлению Малофеева, как бизнесмена, помогли его связи с семьей Вадима Бакатина. Бывший глава КГБ СССР эмигрировал в США после того, как передал американцам схему «прослушки» в новом здании американского посольства в Москве.

Все в карьере Константина Малофеева начиналось замечательно, пишет издание. В начале 90-х годов способный парень из подмосковного Пущино поступил на юрфак МГУ, где хорошо учился и вообще был заметным студентом. Здесь он подружился с Александром Провоторовым, а позже с Дмитрием Скуратовым — сыном бывшего генпрокурора Юрия Скуратова. Малофееву очень повезло с друзьями. На последнем курсе он устроился юристом в известную теперь инвесткомпанию «Ренессанс капитал». При этом протекцию ему устроил преподаватель МГУ Дмитрий Бакатин — сын последнего главы КГБ СССР Вадима Бакатина.

Как отмечают, «Аргументы недели», дружба с младшим Бакатиным — управляющим в те времена директором компании «Ренессанс Капитал», а позже первым замгендиректора «Газпром-Медиа», пошла на пользу будущему российскому олигарху от связи. В команде Бакатина Малофеев занимался крупными проектами по приватизации блок-пакета «Связьинвеста» и IPO «Вымпелкома». Потом была работа в МДМ-банке, где Малофеев для биржевого размещения акций компании «Иркут» реализовал известную теперь всем схему публичной продажи акций с последующим восстановлением пакета за счет новой эмиссии.
https://www.bfm.ru/news/200969

Малофеев примыкает к группировке "православных чекистов" (лидером которой считался В. Якунин) и, похоже, сделал карьеру благодаря "силовикам" - Бакатину и Скуратову. Скуратов даже враг Семьи, но вот Бакатин уже чистой воды "агент влияния", куда там Чубайсу! А Ренессанс Капитал, где по их протекции начинал карьеру Малофеев - структура Потанина и Прохорова, близких к чубайсовскому СПС/ "Правому делу". Одновременно, Ренессанс Капитал имеет совместные проекты с Русалом всё того же Дерипаски. Есть и иные точки схождения.

- Олег Дерипаска создал фонд «Вольное дело», который, в свою очередь, вместе с женной замглавы администрации президента Анной Громовой учредил еще один фонд
- «Елисаветинско-Сергиевского просветительское общество».

- Жена Алексея Громова вошла в президиум ВРНС, который возглавляет Малофеев.

Единственный, кого тут жалко
- это Олег Дерипаска, которому тупо сказали в АП давать им деньги.
https://shot.spark.ru/ch/kstati/kak-malofeev-poluchaet-denygi-ot-deripaski-po-ukazk189344

У Громовых есть два взрослых сына, однако и они, как выяснил The Insider, не могли позволить себе подарить бабушке две элитные квартиры. Старший сын и полный тезка чиновника Алексей Громов работает на телеканале RT. Его годовой доход, по данным The Insider, около 7,5 млн рублей (что, кстати, само по себе интересно — имея зарплату более 600 000 рублей 28-летний Громов-младший занимается на канале неизвестно чем, а его проект kub.media, призванный стать альтернативой «Медузе», практически не имеет посетителей).

Живет сын главного куратора пропаганды без лишней скромности. Скажем, ему принадлежат Tesla Model S, Porsche Panamera Turbo и Audi Q5.

Был на него оформлен и бизнес, но только в 2017 году, уже после приобретения Лосицкой недвижимости. Это доли в ООО «ЛМЗ „СКАД“» (производство литых дисков) и в ООО «Мкм-Логистика» (вывоз мусора). Громов-младший внес в уставные капиталы этих компаний неизвестно откуда полученный 51 млн рублей. Партнером Громова по «ЛМЗ „СКАД“» стал Олег Дерипаска, а по «Мкм-Логистика» он связан с еще одним олигархом — Романом Абрамовичем.
https://theins.ru/korrupciya/236706

Ну не прикажет никакой Громов из АП Дерипаске давать деньги Малофееву, если они принадлежат враждебным друг другу кланам. Не делаются так дела. Можно попробовать, но будут проблемы. Должна быть клановая совместимость, к чему обычно и стремятся администраторы. Если, конечно, это не какой-то мега-проект, в котором заинтересовано Первое Лицо непосредственно. - И совместимость эта налицо по множеству мелких фактов. Так, оба не чужды партии "Родина".

2003:
Избирательный блок "Родина" финансируется алюминиевым олигархом Олегом Дерипаской - с таким заявлением выступил лидер СПС Борис Немцов в прямом эфире телекомпании НТВ в ходе предвыборных теледебатов в программе Савика Шустера "Свобода слова".
https://lenta.ru/news/2003/11/08/nemtsov/

2019:
Как стало известно “Ъ”, возглавляющий холдинг «Царьград» бизнесмен Константин Малофеев вступил в «Справедливую Россию». По данным “Ъ”, 21 апреля партийцы намечают внеплановый съезд, на котором могут быть внесены поправки в устав, упрощающие объединение «с патриотическими партиями». Сам господин Малофеев может быть избран зампредом новой структуры, ее лидером останется Сергей Миронов. Съезд может стать первым шагом к переменам в «Справедливой России». Вторым может стать слияние с «Родиной» и назначение ее лидера депутата Госдумы Алексея Журавлева на руководящую должность новой партии. В «Справедливой России» не исключают, что она может быть переименована, к примеру, в «Справедливую Родину».
https://www.kommersant.ru/doc/3908832

Ткж можно найти сообщения о финансировании "родинца" Глазьева, а ткж М. Хазина О. Дерипаской. Собственно, взгляды самого Дерипаски достаточно "охранительны", так что удивляться нечему. Кстати, слух о слиянии справедливороссов с "Родиной" продолжаются. И СП объединилась с "Патриотами России" и партией З. Прилепина, бывшего соратника Навального, а ныне ультраохренителя.

Миллиардер Олег Дерипаска предложил считать изменниками родины тех, кто "провоцирует" введение санкций в отношении России.
https://p.dw.com/p/3n0Uc

В статье Дерипаска сослался на слова 26-го президента США Теодора Рузвельта, который говорил, что "за мнимым правительством стоит невидимое правительство". По словам самого Дерипаски, "теневая власть" принадлежит небольшому количеству людей из СМИ, бизнеса, правительства и разведки. Она якобы навязывает американцам "провокационные и цинично ложные манипуляции".

Дерипаска пишет, что "теневое медиа", которое помогает правительству, финансирует группа миллиардеров из Кремниевой долины и Джордж Сорос. В этом утверждении Дерипаска ссылается на расследование досье, подготовленного компанией Fusion GPS.

В конце статьи Дерипаска говорит о том, что "выдуманные сюжеты" мешают принимать международные меры по борьбе с реальными мировыми вопросами, такими как изменение климата, здравоохранение и будущее энергетики.
https://www.dp.ru/a/2018/03/09/Deripaska_opublikoval_sta/

Но может, Дерипаска так начал мыслить только сейчас? Может, на Дерипаску так повлияли санкции против него лично? Но с какого рожна ему публично обострять? Нет, это так человек в принципе мыслит. За "либералов" вся эта публика может сойти ровно до того момента, пока не раскрывает рта. А вспомним другого семейного аллигарха, ткж близкого к Татьяне Дьяченко - Бориса Березовского. В 1996м он финансировал "патриота" генерала Лебедя. А в нач. 2000х - КПРФ и "патриота" Невзорова. Ах да, теперь Невзоров не патриот. Вернулся на демократическую стезю, с которой и начинал в нач. 1990х. Да когда же остолопам станет понятно, что нет во власти и около неё никаких ни "либералов", ни "патриотов", и сами идеологии "либерализма по-русски" и "патриотизма по-русски" сконструированы на рубеже 1990х таким образом, чтобы игра всегда велась в одни ворота!

Поскольку идеологии концептуально пустые, любой вурдалак может спокойно снимать и одевать их, как карнавальные маски. И это их суть, их природа. Карнавальные маски. Одеваешь, творишь, что хотИшь, а потом бля-бля-бля-бля - плетёшь охренительскую ахинею для внутреннего употребления, или либеральную, с понтом - для внешнего. И оправдывать ими можно всё, что угодно. И принадлежность к этим псевдоидеологиям абсолютно фиктивная. Главное, вопросов лишних не задавать, не умничать, как Астеррот какой-н., а то живо в "конспирологи" запишут на псевдолиберальном жаргоне и одновременно в "евреи-акеназы" - на лжепатриотическом.

Вот, бороться за сохранение СССР на рубеже 1980х-1990х - это как, "патриотизм", или нет? Да вроде, патриотизм. А бороться за распад СССР - "патриотизм", или нет? Да то же патриотизм, если разобраться. Руцкой что, не "патриот" Да вроде, патриот. А в августе 1991го он против ГКЧП. Ну ладно Руцкой, а ткж куча других антигекачепешных "патриотов" тиа Сосковца или Коржакова. А сам по себе распад СССР - это за, или против российского патриотизма?

А всё зависит от ответов на сакраментальные вопросы "что такое Россия?" и "кто такие русские?", которые нельзя друг от друга отделить. Если в 1991м Россией считать СССР, то надо было спасать СССР. А если Россия - это РСФСР, то надо было уничтожать СССР. Ведь это СССР отнял у нас нынешние Северный Казахстан и Донбасс ещё в 1920е и Крым в 1957м. А ну как ещё больше земель отрезал бы??? А ведь были к этому предпосылки. Был перед распадом СССР принят Закон, позволявший территориям выходить из состава республик в случае их выхода из СССР. На этот закон и упирали первоначально чеченские сепаратисты. А продержись СССР ещё лет 5-7 - отделили бы Сев. Кавказ почище, чем в Хасавюрте!

Или присоединение Крыма. Это "патриотизм", или нет? Казалось бы, уж тут-то точно патриотизм. Но ситуация та же, что и с СССР. Если распад неизбежен, то "не можешь победить - возглавь". Если некая элитная группа считает, что РФ не сможет удержать Крым в своём составе, то она может готовить возвращение Крыма, оставаясь абсолютно на "патриотических", во всём остальном, позициях. Если реальный выбор стоит между сохранением РФ в границах 2013го года (с возвратом Крыма) и неконтролируемым распадом РФ (с отпадением и Крыма, и далее сего с эффектом домино), то где тут "патриотизм"? А может, дерипаски для того и инициировали присоединение Крыма, чтобы затем запустить обратный процесс и использовать его в кач. тарана для разламывания всей РФ?

Пока ничто этого не предвещает. Но кто даст голову на отсечение, что полгода спустя в Крыму не начнутся волнения по образцу хабаровских? С плавным перерастанием их в сепаратистское движение... Чем туже закручиваются гайки, тем выше вероятность такого рода процессов. Особенно, если инициировать их сверху.

Прежде, чем совершать какие-л. действия, или даже проводить чисто аналитическую работу, следует определиться с базовыми понятиями. Начинать следует даже не с вопроса "кто такие русские?", а с вопроса "кто такие люди?". Ведь класс "русские" входит в состав класса "люди, нет? Это частный его случай. Олигофрены опять начнут орать, что тут и так всё понятно, но ведь это олигофрену всегда всё понятно. "Русские не задают вопросов" (с). А вот мне непонятно. Ответы ведь могут быть сильно разные. "Люди - это вид приматов", или "люди - это образ и подобие Божии", или "люди - это разумные существа, наравне с системами Искусственного Интеллекта".

В зависимости от ответа на вопрос о человеческой природе, мы можем получить биологизаторский, или этноориентированный подход, или прагматический, или какой-то ещё. Сколько подходов, столько и разных "патриотизмов", "национализмов", "государственничеств" и те де. И вот отсюда и следует начинать. "Кто такие люди" - мы отвечаем в контексте Маркса и Дарвина? Гегеля? Ницше? "Человек есть лишь мост от обезьяны к сверхчеловеку" - такой ответ вас устраивает? А что, если сверхчеловек - это киборг, типа тех, которыми, предположительно, сделали себя Марк Цукерберг, Илон Маск, Питер Тиль и проч. члены "мафии Пэйпал", о которых я ранее писал, что их идея-фикс - освоение Марса с введением там криптовалюты биткоин, с полностью чипированным населением и технологиями неограниченного продления жизни?

Если всё население России будет через 10-20 лет принудительно чипировано, нет проблем? Оч. для многих, полагаю, что никаких. А я не вижу проблем с бессудными расстрелами тех, для кого это не проблема.

Правда заключается в том, что мы вступаем в эпоху постиндустриализма, с невероятными проблемами и вызовами, разделенными, как никто и никогда ещё в истории человечества. Какая там "нация"! Путин обвалил все дискурсы в жесткач, так что даже вопрос о том, какой сорт макарон съесть на завтрак, превращается, мало по малу, в вопрос, кого бы нам съесть первым расстрелять.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив