Кто же все-таки убил Политковскую?

топ 100 блогов avmalgin22.05.2014 Как известно, заканчивается суд над убийцами Анны Политковской. Присяжные уже вынесли свой вердикт, признав виновными Лом-Али Гайтукаева, Сергея Хаджикурбанова, а также братьев Рустама, Джабраила и Ибрагима Махмудовых. Кто-то из них распределил роли, кто-то выслеживал, кто-то стрелял, кто-то стоял на шухере. Разбирательство длилось не один год, сопровождалось множеством скандалов, но полностью ясно на сегодняшний день одно: все эти люди не имели представления, кого они убивают. Они до этого никогда даже не слышали о существовании Анны Политковской. Зачем же они это сделали?

Мнение адвоката Карины Москаленко:


Вот вам ситуация: некто задумал убить вашу коллегу или подругу, вашу маму или дочь. Этот некто недоволен - и такой мотив преступления признан следствием - ее критическими публикациями. (Интересно, кто бы это мог быть недоволен публикациями Анны Политковской?..)

И вот, представьте себе, это лицо – или лица – столь влиятельны и даже могущественны, что для этого преступления можно было нанять целый отдел тайной полиции, чтобы обеспечить слежку за Анной на несколько месяцев, а также привлечь отдел управления известной спецслужбы для выяснения ее адресов и для прочих мелких услуг.... Причем почти все эти лица известны и почти все они ушли от ответственности. За редчайшим исключением...

…В процессе рассмотрения дела мы в очередной раз заслушали показания Дмитрия Павлюченкова - субъекта, которого нормальному человеку без содрогания воспринимать сложно. Это бывший офицер такого специального отдела «тайной полиции», который должен, используя предоставленные им особые секретные полномочия, охранять порядок в стране и нашу с вами мирную жизнь. А они, офицеры этого отдела, за довольно скромное вознаграждение - ежедневно по 100 долларов доп.пайка на брата (сестру) - занимались (профессионально!) подготовкой убийства Анны.

Вот кого бы подробно расспросить по обстоятельствам убийства Анны, но... не тут-то было: непростая процессуальная судьба сложилась у руководителя этого таинственного отдела. Первоначально он, находясь под покровительством следствия, был главным свидетелем обвинения. Впоследствии, благодаря экстраординарным усилиям потерпевшей стороны, он стал обвиняемым, но в результате того, что его дело было выделено и рассмотрено в «особом порядке» – а потерпевшая сторона категорически возражала против этого – он смог избежать публичного судебного допроса по обстоятельствам убийства Анны и вообще полноценного судебного слушания дела. И вот теперь, в процессе по обвинению в убийстве других фигурантов этого преступления он вновь выступает... в качестве свидетеля...

Кто же дал ему уйти и зачем? Полагаю, прежде всего затем, чтобы он лишнего не сказал. И он молчит. И живет. Пока молчит - и пока живёт. Вспомним: ведь он обязался по «сделке о признании вины» выдать заказчика убийства. Он этого не сделал. И несмотря на это, «сделка» состоялась.

Так что же должно интересовать нас, потерпевшую сторону, в этом процессе?

Вопрос о роли братьев Махмудовых - на каком углу они стояли и почему? И я всерьез должна считать это главным вопросом по делу, участвовать в этих эпатажных дебатах, притом что преступление так и осталось нераскрытым и нерасследованным? И не установлено то лицо или те лица, кому по силам заказать такое убийство и разместить этот «заказ» на таком уровне?..

А наша проблема, наша задача – повторюсь – это добиться раскрытия преступления. И вот подсудимые – люди, которые обладают важной для раскрытия дела информацией – они ее скрывают. Допускаю, что это было бы опасно для них – раскрыть ее. Что ж, пускай они унесут эту информацию с собой – но в этом случае можно понять, что их судьба и нас не сильно волнует...

Так или иначе, но преступление остаётся нераскрытым. И даже известные его соучастники остаются на свободе, они даже не привлечены к уголовной ответственности. Не говоря уже об оставшихся безнаказанными заказчиках преступления. Что, разве это не понимает обвинение? Или председательствующий по делу судья? Понимают. Но они действуют в «рамках предъявленного обвинения». И суд превращается в фарс...

И это означает, что людей в России будут продолжать хладнокровно и профессионально убивать: «заказывать», выслеживать с привлечением самых классных специалистов из самых элитных отделов самой наисекретнейшей полиции и ... расстреливать в упор. А конкретные руки для этой работёнки всегда можно купить. Особенно если заказчики гарантируют полную безнаказанность. В любом обществе всегда найдутся «профессионалы» или маргиналы, которых можно купить за определенные деньги для того, чтобы осуществить чей-то преступный замысел...


ОТСЮДА

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Первоначальный облик истребителя, который мы знаем как Lockheed Martin F-35, существенно отличался от привычных нам форм. Вот так выглядел Lockheed STOVL Strike Fighter (SSF), он же шел по программе Common Affordable Lightweight Fighter (CALF). Как можно заметить, разница более чем ...
Вражеские ресурсы обнародовали цифры безвозвратных потерь ВСУ в Крынках — 262 погибших и 788 пропавших без вести. В переводе с языка военных на язык обычных людей это означает, что ...
Обедали как-то с народным артистом Мартыновым в "Тифлиском дворике". подали  чудесный холодец из телятины с горчицей... - Такой обычно варила бабушка из Подгорного. Я произнес тост: - "За Бабушек" и начал его с рассказа о бабушке Пушкина, дескать, она придавала большое ...
Врач Зелендинов, убивший пациента, прибыл разбираться с ним прямо из-за праздничного стола . На пациента пожаловалась медсестра и врач убил пациента ударом кулака . Потом врачи попытались подделать документы. Якобы, убитый  уже поступил в больницу  с черепно-мозговой травмой… ...
Привет всем! Сомневаюсь, что вы успели соскучиться, но, тем не менее, я снова с вами :) Зовут меня Настя, 24 года. Практически весь день я провела у родителей - в станице Староминской Краснодарского края. Сюда мы переехали из станицы Выселки, когда мне было почти 5 лет, и я уехала от ...