Кто и как пытался выдать Юлия Дубова за писателя

В конце прошлого года при раздачах в библиотеках списанных книг мне попался роман Юлия Дубова «Большая пайка».

Сам фильм, который был снят по мотивам книги, я смотрел, а вот до книги руки не дошли.
Ну, думаю, после недавнего прочтения романов М. Горького о бизнесменах конца XIX века самое время почитать о бизнесменах конца XX века.
Начал читать. Я конечно же не ожидал высокой литературы, Дубов явно не Горький, но это абсолютно не литература. Какой-нибудь советский писатель Кочетов, которого сейчас называют графоманом, просто Лев Толстой по сравнению с Дубовым.
Еле осилил 50 страниц. Хотя повествование идет о временах мне знакомых, да и тема интересная, но пишет Дубов абсолютно вяло, несмотря на казалось бы вкрученные интриги в сюжет и сдобренное все немалым количеством секса. За 50 страниц описали постельные сцены с:
— Ленкой
— Викой
— Непоименованными девицами из дома отдыха
— Проводницей из вагона
— Ликой
Теперь дилемма — стоит себя мучить чтением оставшихся 750 страниц. Книга Дубова славится тем, что он, будучи инсайдером, описал механизмы обогащения «новых русских». Но мне все это известно, тогда зачем корпеть над говеным текстом?
Юлия Дубова можно назвать кем угодно — документалистом, хроникером, но никак не писателем художественной литературы.
И самое интересное, что у нас нашлись критики, которые признали за Дубовым писательский талант.
И один из них, Дмитрий Быков, который вроде как в литературе разбирается:

О художественных достоинствах романа правильней сказал литературный критик Сергей Чупринин

А хвалу Быкова нужно целиком отнести к свойствам его племени: всегда и везде хвалить своих.