Кто должен ответить за Константинополь?
arhivar_rus — 16.06.2022
Я не очень хотел развивать эту тему "Вы нам еще за Константинополь
ответите..." - как-то не очень вижу смысл писать мало кому
интересные тексты, которые потом уничтожают. Народа меня читает
мало, посты мои везде скрывают и банят нещадо - впечатление такое,
что никто и не видит чего я там пишу. На ФБ постоянно в бане. На
ютубе вообще швах - и банят и подписчиков нет. Яндек Дзен просто не
показывает никому что я пишу, а прибыль от просмотров за два года
составила 350 рублей. Смех. Дело, конечно не в деньгах. Просто
кому-то что-то не нравится, а может быть я сам и моя физиономия.
Удивило, когда ЖЖ вдруг удалил мой пост, а я пожаловаля им, мол, за
что? А это не мы, говорят - это Роскомнадзор. Вот так. А пост был о
том, как украинский политический деятель и журналист рассказывал о
том, что украинцам помогают инопланетяне. Писал я это с юмором, но
чем-то этот юмор не понравилися - может украинцев, партнеров
роскомнадзоровских выставил в нелицеприятном свете? Жалоба в
Роскомнадзор осталась без ответа.
Понимаю, что есть темы запретные. И одна из них - выход России к
Средиземному морю. Историкам на эту тему писать все равно что
писать отрицая холокост - это раньше клеймилось словечком "русский
шовинизм", а сейчас сразу влечет их изгнание из профессии с волчьим
билетом, несмотря на всю декларируемую свободу слова, а могут и
русским нациком обозвать. Поэтому историков, которым непременно
хочется жить, оставаясь историками понять можно - они историки и
может быть торговцы, но не воины.
В общем писать на эту тему я не видел смысла, но увидел в ТК Андрея
Медведева пост о некоторых исторических параллей связанных с
Константинополем, который набрал 463 000 прсмотров. Поэтому решил,
что возможно кому-то эта тема будет всё же интерсна здесь, в
ЖЖ. Но вряд ли я столько подписчиков и просмотров наберу. :)
Прошу прощения за столь многословное предисловие. И вместе с
тем:
***
Русско-турецкая война 1877-78 годов началась так себе. Не
очень удачно. Потому что вообще-то войну российская элита начинать
не хотела. Военная операция обязательно же ударит по привычному
ходу жизни?
Но на Балканах уже несколько лет шло восстание против турок,
русские добровольцы ехали на Балканы к генералу Черняеву,
чтобы воевать за братушек. Император не очень хотел ввязываться в
конфликт, тем более большая часть двора и министров убеждали, что
ну его Турцию эту, но, сама ситуация, когда происходит уничтожение
православных болгар и сербов, а русский царь правит крупнейшей
православной страной, вынуждала все же действовать.
Русская армия к войне была не вполне готова. До того, русская
армия воевала в Туркестане, где была сформирована особая тактика –
отряды в 300-500 стрелков, до сотни казаков, и 5-8 пушек и ракетных
станков, вполне успешно штурмовали населенные пункты или рассеиыали
вражеские отряды в пять раз большие.
Но на Балканах русская армия столкнулась с полноценной армией
вполне себе европейского образца. Турки оказались вооружены
новейшими английскими ружьями и пушками. Все это было поставлено
Британией, как и английские инструкторы, которые готовили турок.
Британия же кредитовала Порту, чтобы война шла подольше.
Русская армия помимо боевых потерь несла серьезные небоевые
потери, из-за плохой тыловой подготовки. Много больных, к зиме
много обмороженных (читаем, например Вакха Гурьева "Письма
священника с похода 1877-78 года").
Скобелев, скажем, занимал деньги у родного отца. Чтобы купить
своему отряду полушубки, потому что к войне их не заготовили.
Англия напрямую в войну не вмешивалась, но пыталась давить на
Россию дипломатически и финансово.
Помощь Лондона была столь очевидна вообще всем в русской армии
что даже простые казаки пели про турок, которым «тетка англичанка
не успела помощь дать». На самом деле успела, конечно.
И вообще Виктория говорила, что если русские победят, то она
воспримет это как личное оскорбление. Внутри России традиционно
ярко проявлялись две группы. Одни по копейке ( не фигура речи,
реально по копейке по грошику) помогали армии собирали на посылки
бойцам и добровольцам. Другие в столичных салонах ругали
бездарного Царя, из-за которого теперь приличным людям в Европу не
поехать.
Достоевский в своем «Дневнике писателя» замечает:
«Они кричат теперь хором о торговом застое, о биржевом
кризисе, о падении рубля. Но еслиб эти биржевики наши были
настолько дальновидны, чтоб понимать кое-что вне своей сферы, то
они бы и сами догадались, что если б Россия не начала теперешнюю
войну, то было бы им же хуже. Чтоб были «дела», даже биржевые,
надо, чтоб нация жила в самом деле, то есть настоящею живою жизнию
и исполняя свое естественное назначение, а не была бы
гальванизированным трупом в руках биржевиков».
Что было дальше, всем известно. Русская армия, традиционно,
несмотря на сопротивление противника, и на неповоротливость
государственной машины, неприятеля сломала. Сначала в тяжких боях,
потом психологически. Турки побежали. Русские встали у стен
Константинополя.
Можно и нужно было брать город, но в Петербурге размышляли – а
не станет ли это поводом к войне с Англией? И не решались брать
город, пока думали-гадали, в Мраморное море вошла британская
эскадра. В принципе и тут можно было наплевать, десантная операция
в Стамбуле никогда никому только не удавалась, и у англичан не
вышло бы. Но…
Короче, все кончилось переговорами, Берлинским договором, и
полным дипломатическим поражением Российской империи. То есть
де-факто, была полная и безусловная победа русского оружия. Де-юре,
дипломаты и элиты не смогли эту победу закрепить. Побоялись
конфликта с Европой.
И вместо контроля над проливами, а то и вместо русского
Константинополя, Россия получила только Карс, Батуми и Южную
Бессарабию.