Кто для России более выгоден как президент США?

топ 100 блогов maxfux01.02.2016 8 ноября 2016 года в США пройдут президентские выборы. Летом, после праймериз, демократы и республиканцы выдвинут своих кандидатов. Однако, уже сейчас очевидно, что наиболее вероятными кандидатами будут Дональд Трамп и Хиллари Клинтон. Джебб Буш проигрывает Трампу, Байден не пошел на выборы. Остальные кандидаты вряд ли способны одолеть на праймериз Хиллари и Трампа.
Кто для России более выгоден как президент США?
Нас, конечно, не особо волнует, кто станет президентом США. В любом случае, это будет политика национальных интересов США. Так уже повелось в США, что у любой президент руководствуется прежде всего национальными интересами страны. Поэтому ельциных и горбачевых там не было у власти.
И тем не менее, не все кандидаты "одинаково полезны" для России. То есть, отношения могут складываться с США при Клинтон и при Трампе несколько иначе.
Традиционно демократы мягко стелят, среди них не много "ястребов", они более подвержены политической демагогии за мир, дружбу и свободу. Республиканцы немного ковбои, суровые ребята, которые ценят прежде всего силу, среди них больше "ястребов", от них чаще слышно о величии Америки, но слова для них второстепенны.
Собственно, хороших и добрых отношений нам не стоит ждать ни от кого, кто займет президентское кресло в США. Однако напряженность может быть снята. С кем будет легче общаться "ковбою" Путину - с истеричной Хиллари или с ковбоем Трампом? Ответ очевиден. Два ковбоя могут не дружить, точить ножи, но в целом отдавать должное силе и воле противника, относиться уважительно к его интересам. В тоже время, для Хиллари, как демократки, главное - набор ценностей, которыми она аргументирует свои позиции. Естественно, для России лучше президент США прагматик, чем идеологизированный борец за права человека, свободу и пр. "фетиши" американской политики.
Так что, на мой взгляд, лучше иметь дело с жестким политиком, который ставит выше всего интересы США, но понимает и принимает такие же интересы других, сильных держав. Нежели иметь дело с теми кто мягко стелет разговорами о "перезагрузке", сотрудничестве, и вместе с тем стоит на оторванных идеологизированных схемах "распространения демократии" и "принесения свободы".
Ковбой лучше истерика.
View Poll: Кто выгоднее для России?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Неплохой палиндром:"Давала попу попала в ад". Вспомнился мой, сгинувший в архиве Сунгоркиной правды, или Гусевской помойки, нет, Сунгоркиной, такой был поэт Эдуард Мнацаканян, он там этой страничкой ведал. Это было 21 год назад, я точно помню, потому что подписал "Профессор Константин ...
Привет всем! Это репост. Кто-то уже вчера видел мой пост тут, но как вел в мой ЖЖ и пришлось перепостить, надеюсь, что теперь все ОК. Спасибо всем кто заглянул вчера, и спасибо всем кто заглянет сегодня! Спасибо модераторам, что разрешили ...
Существование женщин после наступления менопаузы эволюционно невыгодно. К такому сенсационному выводу пришла Анна Кахель из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка (ФРГ).Люди - это единственные приматы, женские особи которых ...
Алексей Полиграфыч продолжает топить сам себя. После знатного пинка под зад от Алишера Усманова Навальный получил леща еще и от Анатолия Шария. Скандал между блоггерами завязался после того, как Шарий поймал главу ФБК на вранье. Анатолий Шарий предельно точно указал на лживые ...
А чего мне муж вкусненького постненького привез! :))  Скучаю по соевой спарже очень. Если докторскую колбасу, черный xлеб и сало в том или ином виде на Кипре достать можно, ...