Кто для России более выгоден как президент США?

топ 100 блогов maxfux01.02.2016 8 ноября 2016 года в США пройдут президентские выборы. Летом, после праймериз, демократы и республиканцы выдвинут своих кандидатов. Однако, уже сейчас очевидно, что наиболее вероятными кандидатами будут Дональд Трамп и Хиллари Клинтон. Джебб Буш проигрывает Трампу, Байден не пошел на выборы. Остальные кандидаты вряд ли способны одолеть на праймериз Хиллари и Трампа.
Кто для России более выгоден как президент США?
Нас, конечно, не особо волнует, кто станет президентом США. В любом случае, это будет политика национальных интересов США. Так уже повелось в США, что у любой президент руководствуется прежде всего национальными интересами страны. Поэтому ельциных и горбачевых там не было у власти.
И тем не менее, не все кандидаты "одинаково полезны" для России. То есть, отношения могут складываться с США при Клинтон и при Трампе несколько иначе.
Традиционно демократы мягко стелят, среди них не много "ястребов", они более подвержены политической демагогии за мир, дружбу и свободу. Республиканцы немного ковбои, суровые ребята, которые ценят прежде всего силу, среди них больше "ястребов", от них чаще слышно о величии Америки, но слова для них второстепенны.
Собственно, хороших и добрых отношений нам не стоит ждать ни от кого, кто займет президентское кресло в США. Однако напряженность может быть снята. С кем будет легче общаться "ковбою" Путину - с истеричной Хиллари или с ковбоем Трампом? Ответ очевиден. Два ковбоя могут не дружить, точить ножи, но в целом отдавать должное силе и воле противника, относиться уважительно к его интересам. В тоже время, для Хиллари, как демократки, главное - набор ценностей, которыми она аргументирует свои позиции. Естественно, для России лучше президент США прагматик, чем идеологизированный борец за права человека, свободу и пр. "фетиши" американской политики.
Так что, на мой взгляд, лучше иметь дело с жестким политиком, который ставит выше всего интересы США, но понимает и принимает такие же интересы других, сильных держав. Нежели иметь дело с теми кто мягко стелет разговорами о "перезагрузке", сотрудничестве, и вместе с тем стоит на оторванных идеологизированных схемах "распространения демократии" и "принесения свободы".
Ковбой лучше истерика.
View Poll: Кто выгоднее для России?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Хотя бы раз в жизни каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда ему приходилось находиться в изоляции, опасаться за будущее или жестко экономить. Многие выплачивали серьезные кредиты, другие оказывались оторванными от цивилизации, третьим приходилось выживать в экстремальных ...
Мои садоводно-балконные  эксперименты удались - герань цветет буйным цветом, гортензия пышными шапками, посмотрим что будет в конце лета. А пока не поздно - позвонили с ОРТ, попросили рассказать, как сделать такой же. Советчик про цветы из меня ...
...
1. Шутки про госдеповскую методичку становятся не такими забавными, когда мы сравниваем картинку "независимых" СМИ. На прикреплённом к посту видео вы можете наблюдать, как ведущие разных телеканалов говорят практически одно и то же, как будто тексты для них пишутся в едином центре, ...
В советские годы Надежда Крупская фигурировала на страницах школьных учебников в первую очередь не как жена Ленина, а как его соратница. Ни у кого этот факт сомнений не вызывал. Ну, чем могла привлечь мужчину несуразная Надежда Константиновна? Однако есть версии, согласно которым ...