Кстати

watermelon83 — 01.04.2025 Президент США Дональд Трамп подтвердил свои намерения добиваться третьего срока правления. В интервью телеканалу NBC он заявил, что «не шутит» и хотел бы остаться у власти еще на четыре года после завершения своей второй каденции.

Отличная новость в нужный день.

На самом деле, необычного здесь не так уж и много. Всё «это» - и заявления Трампа, и сервильность Республиканской партии, и бессилие «демократов», и общая «латиноамериканскость» штатовской политики последних лет, еще раз подтверждает то, что ни законы, ни персоналии не могут поддержать изжившего себя порядка вещей.

Говоря проще, можно сколько угодно кивать на овеянные многовековой славой законы, можно выпускать себе кровь во имя свободы, можно даже заколоть Цезаря, но цезаризм все равно наступит, ибо настали другие времена.

Собственно говоря, Соединенные Штаты тоже не всегда были такими, какими они представляются нам сегодня. Как и другие государства - чего многие американцы признавать не любят, - они видоизменялись под влиянием обстоятельств.

Скажем, США до конца XVIII века - это чуть ли не либертарианский рай, в современном его изводе, а первая половина XIX века прошла под знаком шаткого компромисса между Севером и Югом. Внешняя политика при этом оставалась вотчиной южан, благодаря чему американцы захватили огромные территории Мексики.

Об этом уже мало кто помнит - кроме меня, старика - но накануне Гражданской войны северяне не столько презирали южан за леность и рабовладение, сколько опасались установления воинственной диктатуры, с последующим распространением боевых действий на всю Латинскую Америку.

В этом смысле, упорно ведя дело к конфликту, президент Линкольн не только превращал Конфедеративные, де-факто, штаты в Соединенные, но и выступал в качестве своеобразного «младоамериканца».

Потом еще была эпоха господства американских монополий, превративших вторую половину XIX века в сплав киберпанка и стимпанка. И монополии «решали» свои вопросы с решительностью, до которой было далеко многим политическим тираниям.

И т.д. и т.п. - от доктрины Монро к Четырнадцати пунктам Вильсона, от никсоновской разрядки до рейгановского крестового похода. Американская внутренняя политика испытывала не меньшие изменения, это было неизбежным.

Поэтому возмущаться на популизм трампистов столь же бессмысленно, что и порицать холодную зиму. Да, во времена Рейгана Трамп выглядел бы клоуном… как и сейчас, собственно, но - тогда был другой избиратель. Более увереный в себе, крепче стоящий на ногах, с оптимизмом глядящий в будущее.

Разве его испугали бы утки про готовность Суровикина применить ядерное оружие? Впечатлили бы идиотско-мелочно-бесконечные записи Трампа в соцсетях? Тот избиратель увидел бы, что король голый - и сказал об этом, не сомневайтесь.

Сегодняшний избиратель много беднее, глупее и нервнее. Ему проще продать страх - благо для опасений есть все основания - и предложить лекарство. И тогда избиратель сам прифотошопит голому королю лавровый венок Цезаря.

Резюмировать? Резюмирую.

Демократия, представительство и прочие свободы - это не средство, а следствие. Английский парламент «смог», а французские Генеральные штаты - нет, но не потому что островитяне были от природы «не рабы», а галлы - наоборот.

На деле-то что те, что эти вышли из одного и того же германского варварства, с его «военной демократией». Но у англичан Ла-Манш, у американцев вообще два океана, а французы крутились, как умели. И это им еще повезло, румынам каким много труднее пришлось.

Таковы упругие факты.

(с)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив