Кстати:

kouzdra — 22.02.2015 http://kouzdra.livejournal.com/2386569.html?thread=75936649#t75936649
Либералы взять не могут потому что их аргументация уже по форме 99% распознается как типовая наебка хорошо известного типа. Причем с сильным подозрением что еще и весьма невыгодная большинству индивидов наебка.

PS: Потому что поясню - любой работяга (ну и вообще экономически активный и относительно самостоятельный человек) по жизни приучен считать минимум на 2-3 хода вперед [потому что по жизни этому навыку очень быстро выучивают рублем] - и если ему предлагают тупую ловушку-одноходовку - он ее распознает - даже если не всегда и может сказать в чем конкретно наебалово.

А либералы мыслят в рамках одноходовок - "ах крым-санкции - курс упал - свергать режим немедленно"

При этом либеральные мыслители отличаются отменным чувством превосходства над the bydlo - которое видимо и мешает заметить тот факт, что the bydlo хотя бы на уровне интуиции просчитывает ситуации в среднем заметно глубже чем они - потому их "неотразимые аргументы" закапывают в основном аргументаторов - кои практически автоматом квалифицируются как мелкие и глупые жулики.

Ну видимо издержки обитателей крайне рафинированной среды.

PPS: Я кстати испытываю смешанное чувство по отношению ко всем этим совецким теткам (включая моих родителей и родственников) которые с легкостью несли деньги в 90-е в любой МММ - просто потому что им даже не приходила в голову мысль что их могут расчетливо наебывать - но мне как-то не жалко апологетов этого "дивного нового мира", которые остались у разбитого корыта потому что оказалось что куча народа в конечном счете сумела просчитать ситуацию глубже и адекватнее их.

Теток жалко в том числе и потому что жалко немножко мира, где "можно жить спокойно не имея за поясом револьвера" - а вот пролетевших, как фон Эрден над Парижем, адептов "мира с револьвером" как-то вовсе не жаль. Они как раз получили именно "по своей вере"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив