Кстати про ЕС и псакции

kouzdra — 08.08.2014 История на сам деле обратила внимание на одну забавную вещь - которую наверное не все понимают:

ЕС одновременно дотирует с/х и экспортирует продовольствие. То есть фактически дотирует дешевую жрачку не только для себя, но и для иностранцев. При этом еще и квотирует ограничения производства (США ведут себя примерно также). Поведение вроде бы в долгосрочной перспективе абсурдное с рыночной точки зрения.

Аргумент про "фермеры взбунтуются" - полная туфта - ЕС когда надо отличненько сокращает ненужные сектора экономики. Тем более, что тут совершенно необязательно делать это резко. Скорее наоборот - фермерам дозволяется бунтовать, чтобы удобнее было объяснять избирателям зачем нужны дотации.

Так вот - есть такая штука "продовольственная безопасность". Которая в идеале означает, что страна

1) должна быть способна полностью обеспечить себя жрачкой
2) иметь резервные мощности "на ходу"
3) иметь возможность при необходимости быстро развернуть дополнительное производство

Что собственно и делается. Свой рынок ЕС защищает кучей дебильных стандартов и регуляций, избыточное производство поддерживается дотациями, а квотирование обеспечивает "горячий резерв".

При этом есть один ключевой момент: эта система не может работать без экспорта. Потому что "даже для уровня самообеспечения" надо экспортировать не меньше, чем импортируешь (а совсем закрыть импорт нельзя) - тем более для поддержания избыточности.

И "не производить тут нельзя" - оно должно работать.

Потому производимое надо куда-то сбрасывать. Можно в виде гумпомощи - но лучше за деньги. И лучше тем, чью продовольственную безопасность хочется подорвать и привязать к себе покрепче.

И именно по этой причине для ЕС российские санкции и представляют довольно неприятный щелчок по носу. Они разумеется найдут куда слить - но покувыркаться и поплатить дотации пока ищут придется. Да и в мире есть еще куча производителей - может понадобиться демпинговать - а это тоже бабки.

PS: Кстати - тоже самое с газом: ЕС тут имело неосторожность подсесть на импорт нефти и газа (как СССР в свое время на зерно) - и достаточно давно ведет политику по слезанию с этой иглы (потому кстати делать ставку на "ЕС как главного имспортера" неумно - они будут стараться слезть совершенно независимо от "надежности партнера")

По той же причине кстати ЕС надрачивает на "зеленую энергетику" и "энергосбережение" - потому что для них это никакая не "экология", а вопрос энергетической безопасности. Полностью заместить там не получится - но даже несколько % в случае Большого П-ц погоду очень даже делают.

Ну а продвигает эти программы идиотам из третьего мира (типа Украины) тоже понятно зачем - чтобы спихнуть туда часть издержек на развитие этого у себя. Хотя Украине в общем наверное оно тоже не бесполезно - по той же причине - просто сейчас явно не время для таких развлечений.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив