Кстати об истории.


Точнее о её восприятии.
Довелось мне пообщаться с историком. Без дураков, специалист, правда по 16му веку казачества. Принёс он книгу по истории УПА. И вот тычу я в одну фотографию, утверждая, что та постановочная.
- Не может такого быть!
- Ну как же, - говорю я. - Фото называется "Бойцы УПА в бою". На ней изображены мужики с карабинами, стоящие на опушке и стреляющие в лес из положения стоя. То есть или противника нет, или безоружен. Какой же это бой?
Нет, так и не понял.
Кстати, с юмором перед этим рассказывал, что там было на самом деле под Конотопом. И всё равно рекомендовал книгу про славэтну пэрэмогу.
Я, впрочем, какие выводы из всего сделал. Бессмысленно раскрывать историческую правду. Её и так многие знают. Те же города в степях строили вовсе не казахи. Тем не менее, кто же на официальном уровне будет рассказывать о том, что для соседних богатых народов это были просто санатории и охотничьи домики. Ну были у тех богатеев возможности. Но ведь это же наша земля!
А почему... Неважно, мозги так устроены.
|
</> |