Кстати о Навальном
nicolaitroitsky — 01.08.2012
Моя позиция простая. Обвинение явно смехотворное. Полагаю, что даже
в нашем абсурдистском суде оно развалится, до такого бредового
произвола, чтобы пришить Навальному реальную статью, дело не
дойдет.Да не ради того затевалось. Это просто очередной залп в информационной войне. Весомого, грубого, зримого компромата на Навального найти не смогли. Решили попробовать его замарать, бросить тень, недаром все федеральные телеканалы бодро сообщают об этой малозначительной новости. Расчет простой: авось осадочек останется, все-таки обвинили, заподозрили, теперь будут долго и нудно мытарить...
Залп получается холостой. Народонаселению на Навального наплевать, массы о нем пока не очень знают, хотя федеральные телеканалы сдуру стараются оповестить эти самые массы о существовании оппозиционера.
Обвинения своей цели не достигнут. В нашей стране подобного рода компроматы не работают, скорее наоборот: раз пытаются обвинить, значит, он действительно жуликов и воров прищучил. Наш народ спокойно относится к тому, что начальники воруют, и в этом никто не сомневается, но Навальный не начальник, а когда разоблачают начальников, это все равно народу нравится.
Единственное, чего добились: мелко нагадили, испортили настроение, не дали уехать в отпуск. Такая задача тоже ставилась, и не исключено, что тут подсуетился лично Бастрыкин, которому Навальный тоже испортил настроение.
В общем, мелко, гадко, несерьезно и бессмысленно. И точка. Не имею ни малейшего желания возвращаться к этой теме
ЗЫ Я не поклонник г-на Навального, у меня его деятельность, особенно "добрая машина пропаганды", вызывает сомнения, недоумение и иронию. Но это никак не влияет на фактическую сторону дела
|
|
</> |
Как согласовать перепланировку помещений в 2025: понятным языком
Минск предновогодний
Рубрика - Альтернативное мнение
Два в одном
Мясо и гарнир.
Про гениальный маркетинговый ход авиакомпании American Airlines
«Создатель» блицкрига об осуществимости блицкрига
Медовая ловушка ФСБ
Кто и как дает права таким людям?

